A apresentar mensagens correspondentes à consulta obama ordenadas por data. Ordenar por relevância Mostrar todas as mensagens
A apresentar mensagens correspondentes à consulta obama ordenadas por data. Ordenar por relevância Mostrar todas as mensagens

domingo, 27 de dezembro de 2009

Análise post-mortem de Copenhaga

A análise post-mortem de Copenhaga é verdadeiramente chocante. A passagem de culpas é impressionante, e já deu inclusivamente origem a alguns incidentes diplomáticos.

Há uns dias surgiu no alarmista Guardian, uma notícia a reforçar a ideia: a China foi a culpada pelo êxito de Copenhaga. E agora a conclusão é de alguém que assistiu a tudo. Mas que não diz quem é... Que conveniente! No meio do processo, iliba também o super-heroi Obama. Comparem com o editorial do Washington Times sobre o mesmo Obama, e tirem as vossas conclusões!

E agora, surge mais uma estocada. Em vez de serem os hackers russos os culpados da divulgação dos emails do Climategate, afinal são os chineses! Não há pachorra para esta desorientação ecologista. E é impressionante como Gordon Brown, o maior falhado de Copenhaga, não o assume... Andam completamente desorientados, não tendo ainda percebido o essencial: o medo acabou!

sábado, 19 de dezembro de 2009

Passar dos 80 para os 8

Sempre considerei, desde o primeiro momento, que Barack Obama não tem as qualidades para ser o Presidente da maior potência mundial. Nos aspectos ambientais, já aqui tinha referido como ele enfureceu os ambientalistas, como ele esquece sistematicamente o tema do Aquecimento Global, e como ele havia registado a sua primeira derrota em Copenhaga, há cerca de dois meses.

À medida que o tempo passa, cada vez mais pessoas vão interiorizando a ideia de que não estamos perante o Salvador. Vejam como no vídeo abaixo rapidamente se passa dos 80 para os 8, em termos de glorificação! Até Bill McKibben insinua que John McCain teria feito melhor! Shame on you, Obama!

sexta-feira, 18 de dezembro de 2009

Viva Copenhaga

Felizmente, houve um acordo da treta em Copenhaga. Ainda bem! Assim ficam felizes e incomodam menos... Assim Obama já pode partir, embora atrasado, para as suas merecidas férias no Hawaii. O Gordon pode voltar para Inglaterra, onde o espera um valente nevão e uma nação já a suplicar pelo Aquecimento Global. E Sócrates pode voltar para Portugal, onde tem assuntos mais importantes para resolver!

Mas é importante que esta palhaçada tenha acabado para que os Mugabe e Chavez voltem lá para as suas terrinhas, donde nunca deviam ter saído! E enquanto o primeiro está demasiado velho para diatribes, já o segundo, se lhe derem alguma corda, ainda acordamos, mais dia, menos dia, com um Stalinzinho em potência!

http://ecosfera.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1414599

segunda-feira, 7 de dezembro de 2009

Marte Ataca! no Diário de Notícias

Há muito que deixei de ler o Diário de Notícias, por razões que são óbvias. Mas dois leitores atentos chamaram-me a atenção para dois artigos, que não posso deixar de mencionar aqui.

O primeiro artigo é uma amálgama mal escrita, ao jeito do Diário de Notícias. Vejam se conseguem entender o artigo, extraído do primeiro link abaixo:

A intrusão de piratas informáticos nos servidores da unidade de investigação sobre o clima da Universidade de East Anglia, na Grã-Bretanha, em que manipularam mensagens de cientistas sobre dados relevantes em relação às mudanças climáticas está a ser usada pelos críticos de Copenhaga para pôr em causa os objectivos da cimeira. Os extractos das mensagens, ainda que manipulados, mostram "que os fundamentos científicos do que a ONU leva a Copenhaga são falsos", dizia ontem Ben Lieberman, da Fundação Heritage, republicana. Em causa está a questão das temperaturas que, contrariando a tendência dos últimos 150 anos, estariam agora a diminuir. O facto de a Universidade haver, logo a seguir à divulgação do Climagate, anunciado terem sido destruídos os dados sobre evolução climatérica dos anos 80 veio adensar as suspeitas. A responsável pelas questões do clima na Administração Obama, Carol Browner, apesar das pressões que o Presidente está a sofrer por parte dos grupos de pressão das petrolíferas e do nuclear para não assinar qualquer acordo na capital dinamarquesa, garantiu que tudo vai decorrer como previsto.

Já o segundo artigo está melhor escrito, muito bem escrito aliás, mas é mais um dos artigos de opinião, a única forma do Climategate chegar à grande maioria dos media portugueses. Junto um extracto, do segundo link abaixo, com alguns realces meus:

Se calhar, para muitos a história é mesmo novidade. Embora, no mínimo, os e-mails insinuem a forte possibilidade de a lengalenga em volta do clima constituir uma desmesurada fraude, a verdade é que os "media" não lhes têm dedicado um milésimo da atenção merecida, por exemplo, pelo "documentário" de Al Gore, um projecto com o rigor científico de Marte Ataca!. Os media nacionais, então, não dedicam aos e-mails atenção nenhuma, enquanto Marte Ataca!, perdão, Uma Verdade Inconveniente continua em exibição nas escolas a título de evangelho.
Claro que a indiferença com que a imprensa procura enterrar o escândalo é compreensível: deve ser embaraçoso admitir um logro que se divulga há anos. Aliás, se formos justos compreendemos a indiferença de todos, incluindo da comunidade científica "oficial", que arrisca perder os abundantes financiamentos, e da classe política, que apanhada algures no meio dos negócios e da histeria ergueu o "aquecimento global" a centro da sua retórica. A partir de determinada aceleração, o avião não pode interromper a descolagem. Principalmente se o avião levanta rumo à Dinamarca, onde decorrerá a Cimeira de Copenhaga.
(...)
Assim, durante os próximos dias, sumidades e estadistas vários arriscam discutir de cara séria uma calamidade imaginária, mais ou menos como se o planeta se mobilizasse para inventariar os estragos dos marcianos, enfrentar a ameaça dos marcianos e impor medidas ruinosas a pretexto dos marcianos. Até prova em contrário, os marcianos não existem. Além de perigosa, a Cimeira de Copenhaga será hilariante.


http://dn.sapo.pt/especiais/interior.aspx?content_id=1438317&especial=Cimeira%20de%20Copenhaga&seccao=MUNDO
http://dn.sapo.pt/inicio/opiniao/interior.aspx?content_id=1440289&seccao=Alberto%20Gon%E7alves&tag=Opini%E3o%20-%20Em%20Foco

quarta-feira, 4 de novembro de 2009

O profeta-bilionário Gore

Foi uma entrevista fraquinha, mas mesmo assim deu para ouvir o profeta Al Gore a dizer umas asneiras... A entrevistadora Diane Sawyer, da ABC, mesmo assim não se deixou intimidar, e lançou umas provocações. Al, aproveitou para encostar o Obama às cordas, obrigando-o a ir a Copenhaga... Ele acredita que a legislação passaria nos Estados Unidos, mas hoje a Boxer ficou às moscas, e certamente já não será aprovado este ano... Vá lá, ele prometeu não se tornar um vegetariano...

Ao mesmo tempo, Al negou que se vai tornar rico no processo. Mas, a capa do New York Times do início da semana mostra como o profeta Al Gore anda a passar a sua mensagem, rentabilizando os seus investimentos, muitas vezes à custa do contribuinte americano. Entretanto, a notícia já corre mundo, desmascarando aquilo que são os interesses da personagem que a História, certamente, registará como o mentor da maior fraude de todos os tempos!

Entretanto, o Obama que se cuide. Os eleitores americanos já mostraram na segunda-feira o cartão amarelo... E hoje, como referido, o arranque das audições no Senado Americano, para o Comité da Barbara Boxer, que pretende taxar os Americanos a níveis nunca vistos, foi bloqueado pelos Republicanos...

Afinal ainda há esperança!

www.nytimes.com/2009/11/03/business/energy-environment/03gore.html?_r=2
www.telegraph.co.uk/earth/environment/climatechange/6496196/Al-Gore-profiting-from-climate-change-agenda.html
www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=a0yYGiA26chU&pos=9
www.nypost.com/p/news/opinion/opedcolumnists/the_obama_magic_has_faded_j5hVLRcxiqTHWberCV1DrK
www.huffingtonpost.com/2009/11/03/gop-boycotts-senate-clima_n_344592.html

domingo, 25 de outubro de 2009

Obama esquece Aquecimento Global


Obama não é fã do Aquecimento Global. Já aqui referimos como George Bush se referia mais ao Aquecimento Global que Obama. E a confirmação continua, com o seu recente discurso no MIT na passada sexta-feira, cuja visualização é possível no link abaixo. Nem uma única referência ao Aquecimento Global, ou ao cap & trade, e apenas duas às Alterações Climáticas... Em vez disso, o tema da política energética foi repetidamente mencionado...

Obviamente, os ambientalistas não gostaram! Obama até gaguejou na falha dos seus queridos telepontos (aos 8:06 e sobretudo aos 14:27). Se fosse a Sarah Palin, já estaria em todos os noticiários, mas estamos a falar do Prémio Nobel da Paz! Mas o problema maior é o presidente dos Estados Unidos, um país que supostamente apregoa a democracia e a liberdade de expressão, dizer o que diz a partir dos 23:06

So we are seeing a convergence. The naysayers, the folks who would pretend that this is not an issue, they are being marginalized. But I think it's important to understand that the closer we get, the harder the opposition will fight and the more we'll hear from those whose interest or ideology run counter to the much needed action that we're engaged in. There are those who will suggest that moving toward clean energy will destroy our economy -- when it's the system we currently have that endangers our prosperity and prevents us from creating millions of new jobs. There are going to be those who cynically claim -- make cynical claims that contradict the overwhelming scientific evidence when it comes to climate change, claims whose only purpose is to defeat or delay the change that we know is necessary.

So we're going to have to work on those folks. But understand there's also another myth that we have to dispel, and this one is far more dangerous because we're all somewhat complicit in it. It's far more dangerous than any attack made by those who wish to stand in the way progress -- and that's the idea that there is nothing or little that we can do. It's pessimism. It's the pessimistic notion that our politics are too broken and our people too unwilling to make hard choices for us to actually deal with this energy issue that we're facing. And implicit in this argument is the sense that somehow we've lost something important -- that fighting American spirit, that willingness to tackle hard challenges, that determination to see those challenges to the end, that we can solve problems, that we can act collectively, that somehow that is something of the past.


Nós somos alguns desses folks. Que trabalho quererá ele fazer connsoco? E entretanto, no caminho da Nova Ordem Mundial, a estratégia é aprovar as novas leis e tratados à sucapa... Sem debate nem argumentação, porque somos todos cinicamente estúpidos!

http://amps-web.mit.edu/public/amps/webcast/2009/obama-2009oct23/ondemand.html

sábado, 17 de outubro de 2009

A nova ordem mundial

O documentário "The Obama Deception", no primeiro vídeo abaixo, dá-nos uma visão muito forte de como o Mundo anda iludido. Até mete medo ao ver o documentário, que parece estar para além do limite da Teoria da Conspiração! A nova ordem mundial parece estar à beira de conseguir o domínio mundial, e como já havíamos aqui referido, o Aquecimento Global parece ser uma das peças mais importantes nesta estratégia!

Esta semana, no Minnesota, Estados Unidos, Christopher Monckton, ex-conselheiro da primeira ministra Margaret Thatcher, e um dos mais esclarecidos pensadores no movimento que desafia as teorias do Aquecimento Global antropogénico, voltou a largar a bomba. Segundo ele, os Estados Unidos e todos os países do Mundo assinarão um tratado em Copenhaga, que poucos conhecem. Uma leitura do que está proposto permite concluir que um novo Governo Mundial está a ser criado. Esse Governo, segundo o artigo 38º, administrará os fundos recolhidos dos países ricos, que supostamente distribuirá aos países pobres, Uma redistribuição de riqueza, ao velho estilo comunista. Curiosamente, no documento, não aparecem os conceitos de "eleição", "democracia" ou "voto". O segundo vídeo abaixo, da sua apresentação, é superior a hora e meia, e a quantidade de slides da apresentação é de 174!

Mas não se deixem enganar facilmente. Não é o comunismo que está de volta! É uma nova forma desta Nova Ordem reinar. Ela extorquirá os poucos recursos que ainda restam nos bolsos dos cidadãos mundiais, e a seguir reinará a ditadura dessa Nova Ordem. Quem está por trás dela não se sabe, nem interessa. Não interessa que seja o Novo Capitalismo ou o Novo Comunismo, os chineses ou o Bin Laden!

Urge acção e divulgação! Estamos a condenar o nosso futuro e a submeter-nos a uma nova ditadura!

sexta-feira, 9 de outubro de 2009

Prémio Nobel da Paz

Dois anos depois, o Comité do Nobel Norueguês voltou a siderar todo o Mundo com a sua escolha do Prémio Nobel da Paz. Para o prémio deste ano, as submissões terminaram a 1 de Fevereiro, e portanto com apenas 11 dias de presidência, Obama foi nomeado, e como provavelmente todos já sabem, hoje foi-lhe atribuído o Prémio Nobel.

O melhor comentário que vi até agora é sem dúvida o da Sky News: Tim Marshall, editor de assuntos internacionais é caústico: "Para o ano devemos dar o prémio à Miss Mundo. Todos os anos a Miss Mundo nos diz que quer paz no Mundo e um Mundo livre de armas nucleares. É uma esperança, uma aspiração.".

Mas esmiuçando o comunicado do Comité, vemos que as alterações climáticas não poderiam faltar, e como os Estados Unidos, com Obama, estão agora a desempenhar um papel mais construtivo na luta contra essas alterações climáticas. Algo que foi desmontado há poucas semanas, conforme aqui nos referimos. Afinal, nesta parte do campeonato, até Bush já tinha feito mais pelo clima do que este...

Mas ele há prémios que podem vir a ser muito inconvenientes. Para além das guerras que Obama reforçou (eg. Afeganistão), a entrega do Prémio Nobel coincidirá com a Cimeira de Copenhaga. A entrega do Prémio é a 10 de Dezembro, enquanto a Cimeira decorre de 7 a 18 de Dezembro. Com a penúltima reunião de Bangkok a não ir a lado nenhum, há apenas mais uma paragem em Barcelona... E não tenham ilusões: a cambada de pedintes, que até já inclui a miserável Arábia Saudita, engrossará e reforçará as suas exigências. Pode ser que parte do prémio de 1 milhão de euros do Comité seja para entregar aos pedintes...

http://nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/2009/press.html
http://en.cop15.dk/news/view+news?newsid=2315

sexta-feira, 2 de outubro de 2009

Primeira derrota em Copenhaga

Tal como havia previsto, o regresso do Obama ao seu país deve servir para interiorizar na sua cabeça algumas verdades... Primeiro, que não é o Messias que muito dos seus seguidores pensam que é. Depois, as suas lindas palavras, não são consistentes com os seus actos. O facto de ter aparecido em Copenhaga e desaparecido logo de seguida, não cai obviamente bem no Comité Olímpico Internacional. Os outros esperaram, mas ele não? Depois, os Jogos Olímpicos de Atlanta ainda estão bem presentes nos seus membros do COI: porque haviam de repetir a escolha de uma cidade obscura Americana? Teve o resultado merecido: foi o primeiro a ser excluído!

Para nós portugueses, a escolha final não era fácil. Apesar de gostar de Madrid, aposto que os membros do COI sabem o que é Madrid no pico do Verão! E como já são várias as vezes perdedoras, a lista de membros do COI que fica a conhecer essa verdade vai aumentando... Também poderá ter pesado o facto de ser uma cidade dopada, o que não abona muito em seu favor, mas nas outras cidades não haverá estudos similares...

Parabéns aos nossos irmãos brasileiros! Dá gosto ouvir falar português numa conferência interncional, como está a acontecer neste preciso momento! Plantar árvores parece que passa a ser olimpicamente correcto. Para os restantes, especialmente Obama e Ishihara, é muito bem feita (o gozo que foi ouvir o Lula da Silva a gozar o Obama!) Pode até que o Obama pense duas vezes, antes de voltar a pousar solo dinamarquês, lá para Dezembro...

Actualização: A transmissão da Conferência de Imprensa de Lula de Silva está embebida abaixo. A partir dos 5:56 segue este discurso notável:
Hoje, alguns companheiros viram o avião do presidente Obama chegando a Copenhague, e a televisão mostrava o tempo inteiro e alguns companheiros no meu quarto falavam: “Ih, perdemos, o Obama chegou, ele vai ganhar”. Eu estava no G-20 com o Obama e convidei o Obama para vir aqui hoje e o Obama disse: “Não, eu não vou presidente Lula, porque vai a minha mulher e ela é melhor do que eu e ela vai ganhar porque mulher vai sensibilizar mais os homens”. Eu falei: Se você não for, eu vou ganhar, se você não for, eu vou ganhar. Ele veio e quis Deus que nós ganhássemos mesmo com a vinda dele aqui.

Actualização 2:Já foi calculada a pegada ecológica da viagem: o equivalente a 430 famílias americanas, durante um ano inteiro! Cálculos em www.examiner.com/x-25061-Climate-Change-Examiner~y2009m10d2-Calculating-the-carbon-footprint-of-President-Obamas-Olympics-trip

quinta-feira, 1 de outubro de 2009

Fim do Mundo a partir de 2016

Ele há políticos que não têm qualquer noção do que estão a dizer. Shintaro Ishihara, governador de Tóquio, é concerteza um deles. A cidade de Tóquio concorre para as Olimpíadas de 2016, juntamente com as cidades de Madrid, Rio de Janeiro e Chicago. Nesse contexto, Ishihara afirmou que as Olimpíadas de 2016 seriam as últimas, devido à ameaça imediata do Aquecimento Global!

Qualquer político sabe que o sprint final pode ser decisivo. É que é amanhã que se decide a atribuição dos Jogos Olímpicos de 2016, e como é em Copenhaga, há que ter uma consciência ambiental na abordagem... Por isso, na perspectiva de Ishihara, é preciso arranjar medidas para que os Jogos Olímpicos perdurem por mais tempo! Por isso, o estádio Olímpico proposto para Tóquio é totalmente alimentado por energias renováveis, incluindo energia solar...

Mas os Japoneses não são os únicos malucos! Os nossos irmãos brasileiros andaram a plantar milhares de árvores para apagar pegadas ecológicas. Também não devem ir longe assim, mas mesmo assim prometem plantar 3 milhões de árvores até ao início dos Jogos, mas só se ficarem com eles, claro!

Mas, espera. Falta, o Obama! Esse não se preocupa aparentemente com a pegada, e leva dois "Air Force", o One e o Two, mais uma cambada de artilharia pesada... Nos EUA é actualmente o gozo total, mas a viagem de regresso será ainda mais interessante!

www.reuters.com/article/olympicsNews/idUSLU38985020090930
www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hDBTFyOWdVToGtDUQh1rOzwwsMXQ
www.foxnews.com/story/0,2933,558222,00.html

quinta-feira, 17 de setembro de 2009

Nem tudo vai bem no reino da Dinamarca

A energia eólica tem muitas histórias engraçadas para contar. Em Portugal já se descascou alguma coisa, mas há ainda muito para descascar. Aqui ao lado em Espanha, a coisa já foi descascada. Curiosamente, a Dinamarca é outro reino eólico que vai nu... Coitado do Obama, que tem andado a dar estes dois países como exemplo: pode ser que ele agora se vire para Portugal...

Mas o que é que vai mal para aqueles lados do reino da Dinamarca? Quase tudo... Quando Copenhaga se potencia como um dos maiores fiascos da História Moderna, sai um estudo em que, literalmente, o castelo de cartas se desmorona completamente.

Para começar, o preço da electricidade doméstica é, de longe, o mais caro da Europa. Pior, o preço elevado que os consumidores domésticos dinamarqueses pagam serve para subsidiar o preço dos consumidores dos países vizinhos (Noruega, Suécia e Alemanha). Curiosamente, pagam 2.5 vezes o preço da electricidade que paga a indústria... Nos últimos anos, cerca de 916 milhões de euros foram assim extraídos dos bolsos das famílias do país. Esse subsídio foi exportado, sem que tivesse havida uma redução significativa no consumo de combustíveis fósseis e emissões de CO2.

É verdade que isso contribuiu para incrementar o negócio do vento na Dinamarca. Todavia, isso também foi feito à custa do contribuinte, com subsíduos anuais entre os 1.7 e 2.6 biliões de coroas dinamarquesas. O subsídio por posto de trabalho foi de 600.000 a 900.00 coroas dinamarquesas por ano, o que constitui entre 175% a 250% do salário de um trabalhador da indústria dinamarquesa!

Curiosamente, as partes este e oeste da Dinamarca não estão interconectadas em termos eléctricos, o que só se espera que aconteça em 2010. Supostamente, o país produz 19% da sua energia a partir das suas 5500 eólicas (uma por cada 1000 habitantes!). Mas também isso é falacioso... Em 2006 apenas 5% da energia foi produzida a partir das eólicas, com uma média de 9.7% nos últimos cinco anos. O que a Dinamarca tem é boas ligações aos seus vizinhos. Quando há muito vento, a Dinamarca exporta energia, porque não a consegue consumir. Mas quando essa energia é exportada, normalmente no Inverno, os seus vizinhos estão cheios de energia, sobretudo das barragens. E portanto pagam uma ninharia para enfiar a água de novo para cima nas barragens. Quando o vento não sopra, os dinamarqueses têm que importar energia, e aí pagam-na por várias vezes mais...

Resumindo, tentem ler o estudo no link abaixo. É assustador como eles estão a ficar cada vez mais pobres. Bem feita!

www.windaction.org/?module=uploads&func=download&fileId=1889

quarta-feira, 2 de setembro de 2009

Obama enfurece ambientalistas

Andrew Freedman sugeriu ontem no Washington Post, num artigo absolutamente surpreendente, que Barack Obama é o responsável pelo falhanço que o movimento do Aquecimento Global está a ter! Aliás, no primeiro parágrafo acaba por elogiar indirectamente George W. Bush, que por esta altura do seu mandato já tinha efectuado três discursos dirigidos ao tema do clima, enquanto o actual presidente dos Estados Unidos mal se referiu ao tema...

Freedman, que é um jornalista ambiental, acrescenta que a influência de diversos grupos de cépticos é incrementada pelo "low profile" da Casa Branca no tema. Por isso, Freedman é claro: o Obama tem que fazer um discurso, e já! Porque ele sabe que apenas prosseguindo a mentira, ao mais alto nível, se vai continuar a manter o pavor no planeta, visando impedir que aumente na população o conhecimento real dos factos. Freedman sugere mesmo ao Presidente que se desloque a um laboratório ou agência federal de investigação (subversão?) climática, ou então a algum local que esteja particularmente afectado pelo Aquecimento Global. Que estão em claro declínio, com a maior quantidade de gelo no Árctico, ou a redução preocupante de furacões este ano...

Leiam, que vale a pena!

http://voices.washingtonpost.com/capitalweathergang/2009/09/obama_needs_to_give_a_climate.html

segunda-feira, 31 de agosto de 2009

Furacãozinho Bill

O Furacão Bill deve ser um furacãozinho muito especial, pelo menos para o nosso Instituto de Meteorologia. Para além de andarem a justificar as passeatas às conferências internacionais, no Instituto de Meteorologia também dão muita atenção às supostas alterações climáticas, especialmente àquelas sem qualquer interesse para os Portugueses! É preciso mostrar trabalho...

O furacão Bill foi um achado, o primeiro no Atlântico em 2009, num ano muito parco nestes monstronzinhos da natureza. O furacãozinho começou ao largo de Cabo Verde, abeirou-se das Bermudas, passeou pela zona de férias do Obama, mas não fez mossa... Mas justificou quatro notícias do Instituto de Meteorologia!

A evolução das notícias é estonteante. Em cada uma delas conhecemos as coordenadas precisas do furcãozinho. Depois conhecemos a rapidez, com 28 km/h na primeira notícia, para 26 km/h, 30 km/h e 28 km/h nas notícias seguintes! No dia 18 era um furacãozinho de categora 2 na escala Saffir-Simpson, tendo sido declarado um furacão de categoria 4 no dia seguinte, mas despromovido logo a categoria 3 no dia seguinte, apesar da previsão do IM no dia anterior...

Mas o IM não descansa. Agora virou-se para a tempestade tropical Danny. Que nem a furacão chegou, e que passou ainda mais longe das nossas costas. Não há paciência!

www.meteo.pt/pt/media/noticias/index.html?year=2009
http://en.wikipedia.org/wiki/Hurricane_Bill_%282009%29

Actualização: O Danny foi retirado ontem, mas fica aqui uma imagem ao lado, providenciada pela cache do Google, para recordar o momento!

quarta-feira, 1 de julho de 2009

O Indiano é que sabe!


O ministro do Ambiente da Índia, Jairam Ramesh, anunciou que rejeitará qualquer tratado que vise reduzir as emissões de gases de efeito de estufa na Índia. Para ele, quem deve arcar com isso são os países industrializados. Para um país onde cerca de 800 milhões de pessoas vivem com menos de dois euros por dia, não há negociação neste domínio!

O ministro está igualmente a envolver o Brasil, China e África do Sul no processo. Os indianos são responsáveis por apenas 4.6% das emissões globais, enquanto os Estados Unidos são responsáveis por 20.9%. Grande Ministro! O Al e o Obama que paguem...

www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601091&sid=aWs0Pts2Kxes

sexta-feira, 3 de abril de 2009

A pegada do cowboy

Alertado por um leitor, deparei-me com uma notícia que enumera a comitiva que o presidente americano, Barack Obama, levou a Londres, na sequência da recente reunião dos G-20. Para um presidente que critica o facto dos presidentes das companhias americanas de automóveis se deslocarem a Washington de avião, a pegada de carbono e de custos associados à sua viagem, deviam envergonhá-lo!

Segundo o jornal inglês The Guardian, para a pegada contribuíram nomeadamente:

-500 pessoas do seu staff
-200 agentes dos serviços secretos
-Uma equipa de seis médicos, enfermeiros
-Uma equipa de cozinheiros
-Um staff de 8 elementos de Michelle Obama
-O Air Force One
-O Marine One e os diversos decoys
-A limousine "A Besta"

Estão obviamente excluídos destes números as inúmeras visitas preparatórias, o transporte dos bifes, água e gasolina. E tanta coisa mais.. Francamente!

www.guardian.co.uk/world/2009/mar/29/obama-london-visit-uk-g20

quinta-feira, 2 de abril de 2009

Respeito pelo Presidente


Por mais respeito que se tenha pelo Presidente, pode-se discordar com ele. Neste caso, obviamente o Presidente é o Barack Obama, para muitos o salvador do Mundo. Para outros... O Instituto CATO juntou um conjunto de cientistas de renome, e contrapôs a crença do agora presidente americano, que em Novembro passado afirmava:

"Few challenges facing America and the world are more urgent than combating climate change. The science is beyond dispute and the facts are clear."

Na verdade as alterações climáticas sempre preocuparam a Humanidade. Os nossos antepassados não sabiam se amanhã faria sol, se chuva. Ou calor ou frio. Hoje os factos são mais claros e a ciência não os disputa! E que factos são esses?

-Na última década, não se verificou nenhuma subida de temperaturas, apesar das subidas contínuas de CO2.
-O impacto dos eventos relacionados com a meteorologia não tem causado aumento de prejuízos, se considerados os aumentos de população e de inflação/valorização.
-Os modelos de computador tem falhado clamorosamente, ao não explicar o recente comportamento do clima.

Com o devido respeito, sr. Obama, as suas afirmações não são verdadeiras!

www.cato.org/special/climatechange/ClimateAd_ChicagoTrib_Rev.pdf

sábado, 31 de janeiro de 2009

Olha para o que eu digo, não para o que eu faço


Um leitor atento mandou-nos um artigo interessante sobre as primeiras práticas de Obama na Casa Branca. Em pleno Inverno, aparece em camisa na Casa Branca nas fotografias oficiais. Mudança dos tempos, pode pensar-se? Enganam-se! Mudanças no termostato! David Axelrod, conselheiro de Obama, explica que ele (Obama) é do Hawaii. Ele gosta do calor, e até podia ter umas orquídeas na Sala Oval.

Qual o problema? A hipocrisia de um Presidente que há uns meses atrás dizia algo do género: "We can't drive our SUVs and eat as much as we want and keep our homes on 72 degrees at all times ... and then just expect that other countries are going to say OK,"

www.nytimes.com/2009/01/29/us/politics/29whitehouse.html

terça-feira, 27 de janeiro de 2009

Casa Branca a papel

Poucos dias depois de arranjar uma casa nova, Barack Obama ficou sem correio electrónico na Casa Branca. Para um presidente que se orgulha do seu BlackBerry, que já desencadeou uma história engraçadíssima, é uma boa forma de começar o mandato.

Mas a melhor parte foi ter sido efectuada a entrega de cópias do memorandum sobre os cortes do Aquecimento Global em formato papel, em vez do (suposto) mais ecológico meio electrónico. Foram só umas árvores adicionais a serem abatidas, um excelente exemplo, e forma de começar!

http://timesofindia.indiatimes.com/World/White_House_email_crashes/articleshow/4038888.cms

quarta-feira, 21 de janeiro de 2009

Exterminador Implacável

O Exterminador Implacável, aliás Arnold Schwarzenegger, actual governador da Califórnia, muito admirado pela sua postura verde, está na iminência de levar o grande estado à falência. Não é de admirar. O seu filme mais conhecido assenta-lhe que nem uma luva!

Aparentemente, o Exterminador só tem dinheiro para mais um mês. O que é que ele exterminou desta vez? O CEQA (California Environment Quality Act), que exige uma análise da perspectiva ambiental antes de qualquer projecto governamental poder avançar. As organizações ambientalistas estão escandalizadas. Mas o Schwarzenegger prefere atacar os problemas do desemprego, esquecendo, pelo menos um pouco, o ambiente.

Siga o Obama!

www.businessgreen.com/business-green/news/2234282/struggling-schwarzenegger-eyes

terça-feira, 20 de janeiro de 2009

Cadillac One

Temos um novo presidente dos Estados Unidos, Barack Obama. No discurso inaugural teve várias referências indirectas ao problema do Aquecimento Global. Apesar das temperaturas claramente negativas...

Uma das novas coqueluches será o seu novo carro. O que interessa o seu antigo híbrido, um Ford Escape? O que interessa é o novo Cadillac One. Um dos seus pontos fortes é o consumo, que é dado como sendo de 30 litros/100Km (8 mpg). Mas sendo um dado secreto, não me admiraria que ainda fosse mais...

www.whatcar.co.uk/news-article.aspx?NA=236961&EL=3294885