A apresentar mensagens correspondentes à consulta pachauri ordenadas por data. Ordenar por relevância Mostrar todas as mensagens
A apresentar mensagens correspondentes à consulta pachauri ordenadas por data. Ordenar por relevância Mostrar todas as mensagens

quarta-feira, 11 de novembro de 2009

Bomba nos Himalaias

Agora que todos já têm uma noção que Copenhaga não levará a lado nenhum, a menos que o barrete nos seja enfiado por baixo da mesa, começam a emergir os verdadeiros heróis. Aqueles cientistas que já não têm medo de falar verdade, mesmo que alguns tretas ainda pensem que conseguem esconder a verdade.

Uma das supostas consequências do Aquecimento Global será o derreter dos glaciares. Na Ásia, se derretessem os glaciares, a Índia arriscava-se a ficar sem água potável. Mas um estudo suportado pelo Ministério do Ambiente da Índia, afirma sem rodeios que não existe evidência que o Aquecimento Global tenha causado uma diminuição anormal dos glaciares dos Himalaias. Vijay Kumar Raina, o geólogo responsável pelo relatório, admite que alguns glaciares estão a recuar, mas que não é nada de extraordinário, e que não há nada que possa sugerir que desapareçam...

O Ministro do Ambiente Indiano, Jairam Ramesh, referiu a sua preocupação em reforçar o conhecimento indiano dos Himalaias, reforçado pelo conhecimento dos dados locais, alguns apenas divulgados agora. O relatório governamental olhou para 150 anos de informação sobre 25 glaciares importantes, no estudo mais compreensivo na região. A análise do documento, disponível no primeiro link abaixo, revela realmente uma profundidade assinalável!

Mas quem não gostou foi Rajendra Pachauri, o tretas mor do IPCC. Para ele, o IPCC é que sabe, e têm uma ideia clara do que está a acontecer. Não percebe porque é que o ministro suporta este estudo. E não percebe porque é que produz uma declaração tão arrogante! Queixa-se que o relatório não foi peer-reviewed, e que apresenta poucas citações científicas, como se isso fosse minimamente importante: para ele é mais importante que os artigos citem as confirmadas mentiras, de Mann, Briffa, et al.

Na minha opinião, quem tiver oportunidade de ler o relatório, não terá dúvidas sobre quem tem razão!

http://moef.nic.in/downloads/public-information/MoEF%20Discussion Paper _him.pdf
www.hindustantimes.com/Government-quells-panic-over-Himalayan-glacial-melt/H1-Article3-474713.aspx
www.guardian.co.uk/environment/2009/nov/09/india-pachauri-climate-glaciers

quarta-feira, 22 de julho de 2009

Churrasco verde

As notícias da treta são o prato forte da silly-season... João Luís Monteiro, da Liga de Protecção da Natureza (LPN), conseguiu convencer o DN a fazer um artigo sobre como fazer um churrasco verde. É uma autêntica pérola!

Donde vem o carvão? Se é das árvores, é porque foram abatidas. Por isso, em vez de carvão, sugere utilizar gás propano! Porque envia menos dióxido de carbono para a atmosfera? Mas, então, as árvores não reciclam o CO2 da atmosfera, enquanto o propano é introduzido, sendo um combustível fóssil? Louvável, esta atitude de um ecologista a preferir um combustível fóssil...

Mas melhor para ele seria um forno solar! Dá para ser um churrasco demorado, porque para José "um churrasco não foi feito para gente com pressa". Ele já deve ter experimentado o cozido das Furnas...

Se usamos acendalhas, podem provocar cancro. O melhor é usar umas pinhas e caruma. José sugere também umas acendalhas ecológicas, feitas de madeira prensada e embebidas em ceras parafinadas. Mas será que o José sabe donde vem a parafina?

Mas o mais importante num churrasco, está no planeamento. José sugere que se faça uma lista dos participantes, para não se comprar nenhum ingrediente a mais. E não se esqueça de pedir aos participantes para dizer o que vão trazer: já agora, faça o papel de forreta, porque assim eles trazem tudo e a sua pegada ecológica é assim menor? O maior temor dele é que haja o risco de ter cinco saladas de massa que ninguém vai comer... Santa paciência! Continuando, não churrasque carne, porque assim o Pachauri não vem. Grelhe tofu, com maçarocas de milho ou bananas?

Finalmente, para o José, pão duro e unhas de fome: "Escolha um sítio central para todos os convidados e que seja acessível a pé ou de bicicleta ou de transportes públicos, para poupar nas emissões." Ou seja, o mais longe de sua casa: consome gasolina, mas poupa no resto...

http://dn.sapo.pt/inicio/ciencia/interior.aspx?content_id=1311836&seccao=Biosfera

sábado, 28 de março de 2009

Rajendra Pachauri em Portugal

Um dos maiores tretas do actual movimento alarmista é o indiano Rajendra Pachauri, presidente do IPCC (Painel Intergovernamental para as Alterações Climáticas). As suas posições estão próximas das da Inquisição, como as que proferiu ao El Pais: "Los escépticos del cambio climático deberían mudarse a otro planeta.". Mas as suas investidas são patéticas, como a da taxação/restrição do consumo da carne, recentemente aligeirada, tal a estupidez associada a tal proposta!

Mas agora o tretas vem a Portugal! O Expresso e o Banco Espírito Santo organizam, daqui a pouco mais de duas semanas, no Convento do Beato, em Lisboa, no dia 14 de Abril, um almoço-conferência, com Rajendra Pachauri. Organizado no âmbito do Mês do Desenvolvimento Sustentável, o almoço-conferência custa a módica quantia de 250 euros + IVA! Podem crer que os participantes terão direito a um almoço vegetariano, e a uns slides tortos!

www.elpais.com/articulo/sociedad/escepticos/deben/irse/planeta/elpepusoc/20090112elpepisoc_2/Tes
http://aeiou.expresso.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=ex.stories/505146

domingo, 9 de novembro de 2008

O triste Rajendra Pachauri

O frio continua a grassar por aí. As medidas de temperaturas RSS continuam a evidenciar valores claramente abaixo dos últimos anos. Ao mesmo tempo, os níveis de CO2 continuam a subir, e registaram o mês passado, nos registos de Mauna Loa, a subida mais signficativa de sempre! Em que ficamos? O nível de CO2 a subir e as temperaturas globais a descer de forma clara nos últimos dois anos?

Enquanto isso, os arautos da desgraça, continuam a endrominar os crentes. Rajendra Pachauri, presidente do IPCC continua a dizer que as temperaturas continuam a subir de forma acentuada nesta década. Em que planeta vive este senhor? Ou será que ele não distingue os gráficos???

www.smh.com.au/news/opinion/michael-duffy/truly-inconvenient-truths-about-climate-change-being-ignored/2008/11/07/1225561134617.html?page=fullpage

quarta-feira, 10 de setembro de 2008

Regresso à Idade Média

Estou cada vez mais estupefacto com a quantidade de estupidez que continua a acumular com a fraude do aquecimento global. Mas as duas últimas que li deixaram-me KO.

Na primeira, Rajendra Pachauri, que preside ao IPCC, e que ganhou ignobilmente o Prémio Nobel o ano passado, sugere que devemos deixar de comer carne! Porque a produção de carne produz muito metano! O que vamos comer então? Vegetais? Mas esses são os que transformam CO2 nomeadamente em oxigénio! Não tarda nada e vamos ver que a abstinência das várias religiões tem uma virtude suplementar...

No segundo exemplo, sugere-se que deixemos de lavar a roupa na máquina e que se passe a lavar à mão, como os nossos antepassados! A conclusão é de um tal Francisco Javier Navarro, da Universidade de Queensland, Austrália. Que ainda compara as virtudes do algodão versus o poliéster, e como o primeiro pode ser utilizado mais vezes sem lavar, por não "cheirar" tanto.

O que se seguirá? Não tomar banho como na Idade Média?

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7600005.stm
http://economictimes.indiatimes.com/Earth/Global_Warming/Wash_dirty_linen_yourself_fight_global_warming/articleshow/3458266.cms