quinta-feira, 27 de dezembro de 2007

50% de probabilidades

No dia de Natal, no trânsito, ouvia eu a TSF. Uma vez, e depois mais vezes, fui confrontado com a previsão meteorológica para o final do ano. Alguém do Instituto de Meteorologia afiançava que a entrada no novo ano ia ser seca. Com probabilidade de 50%...

Estas previsões meteorológicas dão-nos que pensar. Se há uma probabilidade de 50% de ser uma passagem seca, então há outras 50% de probabilidades de não o ser...

As previsões meteorológicas estão neste estado. Os especialistas e cientistas do ramo, que não conseguem prever grande coisa no curto prazo, estão absolutamente certos de como vai ser o longo prazo: aquecimento, maiores tempestades e muitas mais desgraças!

domingo, 23 de dezembro de 2007

Mais rápido do que eu pensava

Ainda estão frescas na minha cabeça as contas das emissões de CO2 pelos humanos. Perguntava ontem o que proporiam os ecologistas.

Uma leitura pelo O Insurgente chamou-me a atenção para o fanatismo dos ecologistas e para uma nova solução para o aquecimento global: o aborto e a esterilização!

Pura e simplesmente inacreditável!

www.dailymail.co.uk/pages/live/femail/article.html?in_article_id=495495&in_page_id=1879

A história da Gronelândia

A história da Gronelândia sempre me fascinou. Porque foi uma das aventuras significativas no mar, muito antes dos portugueses, e mesmo do suposto Corte-Real. Ainda antes do ano 1000, exploradores da Noruega atingiram a Gronelândia. O que descobriram foi um local onde existiam muitas árvores e prados.

Rapidamente, a ilha foi colonizada, atingindo as 5000 pessoas (10% da população actual). Aí se cultivavem legumes e até gado se criava. Mas em menos de 500 anos, tudo despareceu, levado pelo frio...

Hoje, o derreter do gelo da Gronelândia é aclamado como um desastre. Todavia, os poucos habitantes da ilha congratulam-se porque tem de volta as primeiras florestas. Recentemente, o primeiro criador de gado atingiu as 22 vacas. Quão longe estamos da Idade Média!

A mim não me admira que os Americanos não tenham história. Os ecologistas nem sequer se conseguem (não querem) lembrar que as temperaturas ainda há 60 anos lá são as maiores de que há registo. Mas é preciso recuar mais atrás na história para sabermos o que é normal ou não...

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Greenland
www.iht.com/articles/2007/10/28/america/greenland.php

sábado, 22 de dezembro de 2007

CO2 produzido por humanos

Os últimos dias foram de investigação... Depois da figura de 18% de emissões de CO2 serem derivadas da pecuária, perceber qual o contributo dos seres humanos para a emissão de CO2 era obrigatório. E é chocante!

As contas afinal são fáceis: 900gramas de CO2 por pessoa/dia. 6.6 Biliões de pessoas. 365 Dias por ano: 0.9*6600000000*365=2168100000000quilos/ano ou 2168100000 toneladas/ano. As emissões de CO2 mundiais são de 27245758000 toneladas/ano.

Contas feitas: A respiração dos humanos é responsável por 7.96% das emissões de dióxido de carbono. E agora o que proporão os ecologistas???

http://en.wikipedia.org/wiki/CO2#Human_physiology
http://en.wikipedia.org/wiki/World_population
http://en.wikipedia.org/wiki/CO2_emission

Fujam do Natal?

A Quercus lembrou-se de apresentar algumas sugestões ecológicas para o Natal. Nem dá para acreditar:

-Para a ceia de Natal temos que subtituir o bacalhau por outra iguaria. O polvo também não dá! Eles não sugerem o que deverá ser, mas vegetariano também não deve poder ser, porque dá cabo das plantinhas...
-Por falar em plantinhas, nada de pinheirinhos... Tem que se comprar uma árvora artificial, daquelas com muito plástico! São claramente mais amigas do ambiente...
-Como esta é uma época tendencialmente fria, pedem-lhe para isolar bem a sua casa... Mas o que é feito do aquecimento global?
-Sugerem também a oferta de cheques-prenda, mas esquecem-se de lhe dizer que deverá escrever no cheque prenda que não deverá comprar isto, e aquilo, e aqueloutro... Talvez a sugestão seja a de reciclar o cheque prenda!
-As compras de Natal devem ser feitas de transportes públicos, ou então juntando os amigos e familiares num mesmo veículo. Não se esqueça de levar os sobrinhos e afilhados, pois eles não se importarão de os ajudar a carregar as prendas para eles!
-Não se esqueça de adquirir produtos nacionais, pois reduz o impacte ambiental associado ao transporte dos produtos. Mas verifique que por baixo não diga "Made in China"...

www.quercus.pt/scid/webquercus/defaultArticleViewOne.asp?categoryID=567&articleID=2253

quarta-feira, 19 de dezembro de 2007

Neve com fartura!

Há menos notícias de aquecimento global a passar nas notícias. Será que é porque os ecologistas estão a descansar depois de Bali?

O frio dos últimos dias pôs-me a pensar... Neve por todo o lado, mesmo antes do Natal, desde as Américas até à Europa. Até aqui em Portugal houve. Mas na Antárctida está a nevar tanto, que o nível de gelo supera claramente a média das últimas duas décadas. E para os mais cépticos, no Ártico a neve está de volta aos valores anteriores.

Será que vai nevar em Lisboa pelo terceiro ano consecutivo?

sexta-feira, 14 de dezembro de 2007

Gado produz mais CO2 que aviões!

Já tínhamos aqui referenciado a contribuição da aviação para as emissões com efeito de estufa (ou será do CO2 ou do aquecimento global?) No regresso a Lisboa num desses aviões mauzinhos da TAP, fiquei completamente boquiaberto com uma das folhas da revista de bordo.

Então, não é que a publicidade diz que a aviação produz menos aquecimento global que a pecuária??? A imagem da publicidade é de ternura, com uma vaquinha com um chocalho, a poluir o ambiente... Com os nomes das entidades interessadas na publicidade em baixo (creio que Airbus, Boeing, Rolls Royce, etc.).

Um relatório patrocinado por mais uma das agências das Nações Unidas já tinha dito o ano passado que a pecuária é responsável pelo equivalente a 18% (CO2 equivalente, o que quer que isso seja) das emissões de gases com efeito de estufa.

Quando isto chega a este nível, só falta mais um! O ser humano também produz muito CO2. Exactamente quanto, não sei. Mas soa-me que será um número interessante. Quando se souber, o remédio é que será pior...

www.fao.org/newsroom/en/news/2006/1000448/index.html