Duplo aniversário

Há dois anos que existe o blog Ecotretas. Depois de mais de 50000 visitas, de muitos apoios e de muitas mais críticas, penso que ainda há muitos mais tretas a expôr...

Há dois anos, ao Al Gore foi atribuído o prémio Nobel da Paz. Desde então para cá ganhou muito dinheiro percorrendo o Mundo (e emitindo muito CO2 no processo), fazendo muitas conferências. Sem direito a perguntas. Muito recentemente, aceitou responder a 10 perguntas de jornalistas ambientais. Pensava que estava a jogar em casa. Mas o director do documentário "Not Evil Just Wrong" voltou a fazer das suas, como podem ver no video abaixo... Gore, engasgado, lá foi protegido pela organização do evento, que só desligando o microfone de Phelim McAleer, o calou!

Campanhas estúpidas

A Nature considera que a campanha para adormecer as criancinhas inglesas, visível no primeiro vídeo acima, é a pior de todos os tempos. É claro que é um péssimo exercício, mas certamente a Nature não conhecia a campanha da Quercus, no segundo video acima.

Em qualquer um dos casos, o acentuar do alarmismo evidencia a percepção que corre entre os ecologistas de que a mensagem não está a passar. Como não está a passar, é necessário dramatizar ainda mais essa mensagem! É óbvio, que cada vez mais as pessoas comuns questionam se tais barbaridades são verdadeiras. E o efeito boomerang abater-se-á sobre estes energúmenos...

Tal é evidente na subida de visitantes que este blogue e outros sites têm tido nos últimos tempos. A análise das pesquisas do Google que conduzem ao Ecotretas são um caso exemplar disso. Felizmente, a Internet democratizou verdadeiramente o acesso à Informação, depois da ditadura e chantagem que vigora sobre os Media tradicionais...

http://blogs.nature.com/news/thegreatbeyond/2009/10/worst_climate_campaign_ever.htm

Prémio Nobel da Paz

Dois anos depois, o Comité do Nobel Norueguês voltou a siderar todo o Mundo com a sua escolha do Prémio Nobel da Paz. Para o prémio deste ano, as submissões terminaram a 1 de Fevereiro, e portanto com apenas 11 dias de presidência, Obama foi nomeado, e como provavelmente todos já sabem, hoje foi-lhe atribuído o Prémio Nobel.

O melhor comentário que vi até agora é sem dúvida o da Sky News: Tim Marshall, editor de assuntos internacionais é caústico: "Para o ano devemos dar o prémio à Miss Mundo. Todos os anos a Miss Mundo nos diz que quer paz no Mundo e um Mundo livre de armas nucleares. É uma esperança, uma aspiração.".

Mas esmiuçando o comunicado do Comité, vemos que as alterações climáticas não poderiam faltar, e como os Estados Unidos, com Obama, estão agora a desempenhar um papel mais construtivo na luta contra essas alterações climáticas. Algo que foi desmontado há poucas semanas, conforme aqui nos referimos. Afinal, nesta parte do campeonato, até Bush já tinha feito mais pelo clima do que este...

Mas ele há prémios que podem vir a ser muito inconvenientes. Para além das guerras que Obama reforçou (eg. Afeganistão), a entrega do Prémio Nobel coincidirá com a Cimeira de Copenhaga. A entrega do Prémio é a 10 de Dezembro, enquanto a Cimeira decorre de 7 a 18 de Dezembro. Com a penúltima reunião de Bangkok a não ir a lado nenhum, há apenas mais uma paragem em Barcelona... E não tenham ilusões: a cambada de pedintes, que até já inclui a miserável Arábia Saudita, engrossará e reforçará as suas exigências. Pode ser que parte do prémio de 1 milhão de euros do Comité seja para entregar aos pedintes...

http://nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/2009/press.html
http://en.cop15.dk/news/view+news?newsid=2315

Ecologistas troca-tintas

Stephen Schneider é o estereótipo do ecologista espertalhão, desenrascado, troca-tintas! Tem tudo para ser admirado pelos seus pares, e ser seguido não tarda nada...

Vem isto a propósito da fuga para a frente que muitos ecologistas começam a encetar. Agora que se está a começar a perceber que a história do CO2 não irá muito mais além, é preciso continuar a assustar, com outra coisa qualquer! Como já referenciei aqui no passado, o próprio Schneider deu o mote num célebre artigo que apareceu na revista Discover de Outubro de 1989, páginas 45 a 48: "we have to offer up scary scenarios, make simplified, dramatic statements, and make little mention of any doubts we might have...each of us has to decide what the right balance is between being effective and being honest."

Stephen Schneider fala por experiência própria. O que ele preferia esconder, é cada vez mais difícil nos tempos modernos da Internet. O primeiro vídeo abaixo, do canal História, que recomendo vivamente, fala da experiência que foi o Inverno de 1976 na América do Norte. Schneider aparece aí (a partir do minuto 6:04) a comentar soluções para evitar a próxima Idade do Gelo!

No segundo vídeo (a partir do minuto 41:40), de 1990, Schneider tenta a estratégia do disse, não disse, não interessa. Quando confrontado pelo entrevistador, ele primeiro nega o que disse, depois admite que na verdade era o que era verdade na altura, mas não em 1990. Mas tem a certeza que está certo! Daqui a 10 anos (ou muito menos talvez), não se sabe o que dirá...

Agora, Schneider foi novamente entrevistado, pelos realizadores do documentário "Not Evil Just Wrong", que promete ser o filme inconveniente do ano! A coisa deve ter corrido tão bem que a própria Universidade de Stanford proibiu a entrevista de ir para o ar! Podem ver mais no link abaixo, e no terceira vídeo abaixo. Vão ficar siderados!

Gelo a mais na Antárctida

Preparem-se para mais uma notícia que provavelmente não será notícia. O degelo de Verão da Antárctida (Outubro/2008 a Janeiro/2009) foi o menor de que há registo desde a existência de dados de satélite. O artigo saiu na Geophysical Research Letters, e tem como autores Marco Tedesco e Andrew J. Monaghan.

A extensão do gelo da Antárctida é raramente referida nos media, porque os ecologistas impostores sabem que é uma verdade inconveniente. Há neste momento cerca de 16 milhões de Km2 de gelo no mar da Antárctida, uma anomalia positiva de quase 1 milhão de quilómetros quadrados relativamente à média de 1979 a 2000!

www.agu.org/pubs/crossref/2009/2009GL039186.shtml

Sanitas dos aviões vão ficar mais libertas

Cada quilo conta num avião. Os especialistas sabem exactamente quanto é que custa, para cada viagem, um quilo a mais. Por isso é que temos limite de peso nas bagagens, talheres em plástico, e muitos mais truques que as companhias de aviação utilizam, para minimizar o peso.

Mas sempre houve relutância em ir mais além. Até porque os passageiros podem ficar chateados... Mas a companhia japonesa All Nippon Airways introduziu uma nova norma antes do embarque: aos passageiros é pedido que se desloquem à casa de banho antes do vôo. Para largar peso, quer líquidos, quer sólidos... Tudo em nome do ambiente, porque ao utilizar menos combustível, está-se a poluir menos o ambiente!

Com a medida, a empresa espera economizar pelo menos cinco toneladas em emissão de carbono cada mês. Quanto isso representa em combustível ou dinheiro, não interessa aos passageiros... Qualquer dia não se espantem de pagar ao peso. Ou de ser obrigatório uma ida ao ginásio antes de embarcar... Tudo em nome dos lucros das companhias aéreas!

http://sn1.globo.com/?act=visualizar&id=112097

Político a afogar-se, literalmente

Não há forma fácil de classificar a estupidez de alguns políticos. Mohamed Nasheed já aqui foi referido, e desde então para cá o turismo para as Maldivas tem continuado a diminuir, apesar do aumento pontual de Agosto. A isso não será alheio a crise económica mundial, mas as taxas e taxinhas introduzidas não melhoram a coisa!

Por isso Nasheed propõe algo mais radical: a 17 de Outubro, vai reunir o seu Conselho de Ministros debaixo de água. Isso mesmo! O objectivo é chamar a atenção para a subida do nível médio dos oceanos e para a necessidade de redução das emissões de gases com efeito de estufa. Mas o que ele quer sei eu!

A verdade é que estes políticos só vão dando tiros nos pés. Qualquer investidor não investirá certamente nas Maldivas a partir daqui, pelo menos se acreditar no presidente Nasheed: é que ninguém quer ver o seu dinheiro ir por água abaixo... E o efeito publicitário será enorme: Vá para as Maldivas, mas leve uma garrafa de oxigénio, se quiser ter a certeza que sobrevive!

Mas o problema resolvia-se bem se aparecessem uns tubarõezinhos por aqueles lados...

http://ecosfera.publico.pt/noticia.aspx?id=1403902