domingo, 17 de outubro de 2010

Desgoverno no Ambiente

Enquanto que todos vamos ser sacrificados, nos impostos, na Educação, na Saúde, o Ministério do Ambiente vai ter mais dinheiro para estourar em 2010!!! São uns 400 milhões de euros, que Dulce Pássaro e companhia, poderão distribuir pelos seus... Segundo esta notícia do Público, há mais 20% para gastar no próximo ano!

E para onde vai esse dinheiro todo? O maior aumento, de 325%, vai para o Fundo Português de Carbono, o que quer dizer dinheiro para ser entregue aos estrangeiros... Andamos nós a apertar o cinto para entregar o dinheiro aos outros??? No resto, as propostas são de encanar a perna à rã...

Mas para que serve afinal este Ministério do Ambiente? Não haja ilusões; para além dos exemplos que já evidenciamos anteriormente no link atrás, podemos ver os exemplos seguintes, retirados da página do Twitter, do próprio Ministério do Ambiente:
  • Seia, Ministra do Ambiente participa na abertura do 16º CineEco, Festival Internacional de Cinema. Casa Municipal da Cultura. Sábado, 12h00
  • Amanhã, Humberto Rosa, na inauguração do novo pólo de actividade ambiental da Fundação Serralves “Espaço Parque”, Porto, 10h00.
  • 5 de Outubro, secretária de Estado Fernanda do Carmo inaugura Centro Escolar Bela Vista, Gondomar, 12h00 e Centro Escolar de Sabrosa, 15h30
  • 5 de Outubro, Lisboa, secretário de Estado do Ambiente inaugura Escola Secundária Gil Vicente, 12h00.
  • 5 de Outubro, Coimbra, Ministra do Ambiente inaugura Escolas Secundária Avelar Brotero, 12h00, e Secundária Infanta D. Maria, 12h35.

Palavras, para quê? Acabem com esta palhaçada, e deixem lá um Secretário de Estado, que é mais que o suficiente!

sábado, 16 de outubro de 2010

Mais aumentos na electricidade

A ERSE fez saber que os aumentos do preço da electricidade para o ano de 2011 serão de 3.8%. Mais do que os valores do aumento prognosticados nos Media. A notícia até passa despercebida no meio da discussão do Orçamento, o que é muito conveniente! Mas porque sobe a energia tanto? Vejamos o primeiro ponto da justificação da ERSE (realces da minha responsabilidade):

O empenho de Portugal para cumprir as metas de produção de electricidade através de fontes de energia renováveis, tem-se materializado num conjunto de incentivos económicos à Produção em Regime Especial (PRE), que inclui, para além da produção de energia eléctrica a partir de fontes renováveis, a produção em cogeração de energias eléctrica e térmica.

O custo médio deste tipo de produção tem sido superior ao custo da produção em centrais convencionais, sendo que o seu custo total tem vindo a aumentar ao longo do tempo pelo facto das entregas desta energia eléctrica à rede terem aumentado significativamente nos últimos anos.

Com o enorme conjunto de subsídios dados, nomeadamente às eólicas, é necessário garantir que as outras centrais convencionais não fecham as portas, pois deixaríamos de ter electricidade durante partes significativas do ano. Por isso, para compensar os subsídios das eólicas, é preciso subsidiar também as outras, através dos Custos para a Manutenção do Equilíbrio Contratual (CMEC) e da Garantia de Potência. Reparem que a electricidade sobe apenas, porque, no final, há energia eólica a mais!

Depois, a ERSE explica que os preços até poderiam, e deveriam, baixar. Porquê (realces da minha responsabilidade)?

Parte importante dos custos a recuperar pelas tarifas são custos de produção de energia eléctrica que variam directamente com a evolução dos preços da energia primária. Recentemente, tem-se verificado uma tendência de estabilização dos valores médios mensais, expressos em Euros. Esta realidade, associada a uma maior pressão concorrencial no MIBEL, permite perspectivar, para 2011, um custo médio de aquisição de energia eléctrica no mercado ligeiramente inferior ao considerado nas tarifas de 2010.

A ERSE acena ainda com o crescimento do consumo em 2010, em completo desacordo com o que havia previsto há um ano. Na verdade, havia previsto que em 2010 o consumo de energia eléctrica desceria 3%; agora, prevê um aumento de 4%! É claro que num cenário de Aquecimento Global, a ERSE faz contas à Quercus... E o Zé Povinho cala, e passa a pagar mais!

Uma visão verdalhada

Um leitor atento alertou-me para a Visão que está nas bancas. Lá fui gastar dinheiro inútil, mas na senda de mais um serviço público. Já lhe dei uma vista de olhos, e tem tantas tretas, que tenho material para muitos posts. Mas este inicial, é sobre a VISÃO que os ecologistas têm sobre o que é o ideal da vida na Terra. E na revista, essa honra cabe aos Mentawai, na Indonésia. Este deve ser o paraíso desta verdalhada, mas porque não irão eles para lá?

Na densa floresta tropical de Siberut, a Ilha das Serpentes e dos Macacos, vivem, nas enormes umas comunitárias, os clãs do povo seminómada dos Mentawai, que imolam galinhas, leem o futuro nas suas entranhas, fabricam remédios a partir de plantas, caçam com setas envenenadas, pescam com sacos de redes nas águas barrentas dos rios e, apesar de serem asiáticos, ignoram, de tão isolados que estão, a própria existência do arroz.

sexta-feira, 15 de outubro de 2010

Showerpooling na Casa dos Segredos

Confesso que isto dos reality shows me passa completamente ao lado... Mas hoje contaram-me que há uma nova casa, a Casa dos Segredos, que entre outras coisas, têm uns duches comuns para os concorrentes... Mas alguém percebe qual é a intenção da TVI? Pois é, não é espreitar os concorrentes... mas sim poupar água? É pelo menos isso que a Axe diz, sobre as vantagens da partilha de chuveiro (showerpooling em inglês), conforme se pode ver no vídeo abaixo. O vídeo, que é extremamente estúpido e machista, como todos os anúncios da Axe, merece no entanto ser visto, para perceber quanto poderá a TVI poupar de água...

quinta-feira, 14 de outubro de 2010

Censura Verde no Ecosfera do Público


Hoje de manhã, consciente que a campanha evangelizadora da WWF deveria aparecer nos locais do costume, lá fui ver o site da catequese Verde do Público: a Ecosfera. O título da notícia, "Estilo de vida em Portugal requer 2,5 planetas" requererá uma meditação mais profunda, mas acabei por colocar um comentário à notícia, alertando para as contas mal feitas, das quais destaquei a de ontem sobre a precipitação. O resultado foi um comentário bem sucedido, conforme pode ser visto na primeira imagem.

Na hora de tomar o segundo café do dia, enquanto saboreava o trago, volto para ver os comentários subsequentes dos religiosos da Ecosfera. Para grande surpresa minha, o meu comentário havia sido apagado. Tentei colocar outro, mas sem sucesso. O meu colega do lado postou uma mensagem "mais verde", de conquista do planeta, e voilá, passados uns segundos, já estava no site, conforme se pode ver na segunda imagem.

A mesma notícia, no site do Público, lá permitiu a publicação do comentário. Parece que a censura dos sacerdotes verdes não alcança ainda a totalidade do jornal, conforme pode ser visto na terceira imagem... Aliás, a notícia tem até outro comentário muito interessante, que valerá a pena investigar... Enquanto isso, na Ecosfera, a Mão Poderosa dos sacerdotes persegue-me. Mas só me dá mais força, e aos meus amigos...

A resistência no Brasil

São cada vez mais os blogs do Brasil para os quais estabeleço ligação. No país irmão, são cada vez mais aqueles que se insurgem contra os eco-chatos, o termo mais popular para os ecologistas da treta. Frequentemente, visito os blogs irmãos, e nesse processo descobri mais um: Mata Alheia Mamata No$$a. A sua narrativa fática sobre o caso Fazenda Itinga fez-me imediatamente lembrar do memorável post sobre Psicanálise Ambiental...

Vale bem a pena dar um pulo ao blog. E saborear as suas observações. Como a do verdadeiro significado da WWF, bem expresso na imagem ao lado, e que ainda ontem lançou mais uma campanha evangelizadora, para justificar mais esmolas... Os seus sketches são muito interessantes, e fiquei vários minutos admirando-os...

quarta-feira, 13 de outubro de 2010

Chuva mal contada


O nosso Instituto de Meteorologia não tem emenda! A notícia agora é a de que Setembro foi o mais seco dos últimos 22 anos. Reparemos no seguinte texto (realces da minha responsabilidade):

No final do mês, praticamente todo o território, 91%, se encontrava em situação de seca meteorológica fraca a moderada, sendo que os restantes 8% se encontravam em situação de seca severa, afectando principalmente as regiões do litoral Norte e Centro.

Para o IM, esta região está em seca, mas não consegue medir a precipitação que lá cai. Fui fazer uma pequena investigação, e resolvi voltar ao penico do céu. Como se pode ver pelo primeiro gráfico acima, para o IM não choveu em Braga a 9 de Outubro. Mas pesquisando uma estação próxima no INAG (as de Braga não têm dados?), a de Barcelos, verifica-se na segunda imagem acima, que efectivamente choveu nesse dia! Até os meteorologistas amadores toparam a chuva...

Para onde quer que olhemos, deparamos com chuva mal contada. Lembrei-me de Ponte de Lima, que referi há dias. Aqui, não choveu no dia 10, segundo o IM, como se pode ver na terceira imagem acima. Mas choveu bem nos dias anteriores, atingindo os 80 milímetros no dia 8 de Outubro. Mas segundo o INAG, não choveu mais que 1 milímetro em cada um desses dias! Ou será que os milímetros do INAG são diferentes do Instituto de Meteorologia? Não admira, por isso, que esta região esteja em seca...