Wikileaks e clima

Aí estão as primeiras fugas do Wikileaks relativas ao Clima! Não tenho tempo neste momento para as analisar, mas a ideia que fica é que foram escolhidas a dedo, para sustentar o ponto de vista tradicional do Guardian. Amanhã de manhãzinha farei uma análise mais profunda. Aqui ficam os links:

WikiLeaks cables reveal how US manipulated climate accord
US goes to Basics over Copenhagen accord tactics
WikiLeaks cables: Cancún climate talks doomed to fail, says EU president
Maniobras para controlar puestos clave del IPCC
Cable en el que el Vaticano ofrece apoyo a EE UU para impulsar el Acuerdo de Copenhague
Cable sobre la pasividad del Gobierno de Bolivia
Cable sobre las alianzas y estrategias en la Cumbre sobre el Clima
Cable sobre la posición de Arabia Saudí sobre el cambio climático

Descontos e sacos de plásticos

Vários leitores têm enviado nos últimos dias apontadores para as notícias envolvendo uma proposta do PS que visa obrigar os supermercados a fazer descontos a clientes que prescindam de sacos de plástico. A história já é antiga: começaram pela tentativa de taxa. Os hipermercados deram-lhes a volta, produzindo sacos mais amigos do ambiente.

Agora, a loucura atinge outros limites! O projecto de lei sugere um desconto, de pelo menos cinco cêntimos, por cada cinco euros de compras, sempre que os consumidores prescindam de sacos plásticos! E querem despromover os sacos de plástico oxibiodegradáveis, porque agora já não devem ser biodegradáveis. E ainda querem que seja instituído o consumo de água da torneira na Assembleia da República. Esta sim, é uma excelente ideia! O melhor era acabarem também com estes deputados estúpidos: poupava-se no dinheiro, e também no Ambiente! E poupavamos umas lições de rentabilidade para totós...

Engrupindo a Europa

As deambulações que tenho efectuado nos últimos tempos, à procura de preços de energia, têm permitido encontrar pérolas absolutamente inimagináveis de corrupção de valores. Uma das mais interessantes encontrei-a na Basa de Dados oficial de estatísticas da Comissão Europeia, o Eurostat. Nos dados dos preços de electricidade cobrados aos utilizadores finais, é possível elaborar um gráfico desses custos ao longo dos anos. Com as parametrizações adequadas, chegamos ao gráfico ao lado, respeitante à evolução dos preços, no nosso país, e nos dois mais próximos.

Em França, a azul, os preços têm-se mantido constantes. Afinal, eles não embarcaram nisto das renováveis. Em Espanha, a verde, o custo para os consumidores da euforia renovável, que grassou em nuestros hermanos, está bem à vista, subindo em flecha! E, em Portugal, a castanho, os preços da electricidade, baixaram??? Alguém deu por essa descida??? Como se pode ver pela evolução do preço médio da electricidade em Portugal Continental, a preços correntes, no site da ERSE, a subida tem sido imparável! Aquela subida que todos temos observados nas facturas... Por isso, quem andamos a engrupir?

Boa Vida em Cancún

Ainda hoje nos referíamos ao facto de que a ONU censura a presença de jornalistas inconvenientes em Cancún. Mais cedo ou mais tarde, sabia que este post iria sair. Porque, acreditem, Cancún é um excelente sítio para passar umas férias! Mas antes de irmos à questão das férias, devemos entender que os participantes defendem um regresso ao sistema de racionamento da Segunda Guerra Mundial. O objectivo seria congelar o crescimento económico no Mundo desenvolvido nos próximos 20 anos! Tal significaria um limite no consumo de electricidade, obrigar as famílias a desligar o aquecimento, e as luzes também!

Mas o que fazem eles em Cancún? No Fiel Inimigo, apercebmo-nos do vídeo abaixo, que dá ideia da frugalidade a que os participantes se sujeitam. Ou então, no blog Sol e Mudanças Climáticas ficamos com uma ideia das verdadeiras razões por detrás da realização da conferência neste lugar paradisíaco! Mais Verdades Inconvenientes surgirão nos próximos dias!

Censura em Cancun

A cimeira do Clima que decorre em Cancún decorre no melhor estilo fascista. Quem não concorda, não entra. Mesmo que sejam jornalistas. Phelim McAleer, um jornalista com mais de 20 anos no terreno, foi proibido de assistir à conferência. Um dos poucos jornalistas que pensa pela sua cabeça, e que faz perguntas inconvenientes, não pode assim colocar as suas questões. É que os profetas e religiosos da cimeira não se dão bem com isso, como já aqui relatamos no passado. E a sua irreverência, como mostra o vídeo abaixo, no COP15, não está alinhada com as outras palhaçadas oficiais... As Nações Unidas dão assim um exemplo, um excelente exemplo, do tipo de organização que efectivamente são!

Roupa suja

A Idade Média continua a ser a inspiração principal dos ecologistas da treta. Um leitor atento apontou-me para mais um dos exemplos estúpidos, desta cambada de anormais. Agora, foi a vez da punk Vivienne Westwood ter dito que lavar a roupa não é ecológico. No artigo do Expresso, Vivienne diz que "lavar a roupa é uma das piores coisas para o meio ambiente", sendo que a estilista aconselha ainda as pessoas a usar pó de talco em vez de desodorizante e a comprar menos roupa, pelo menos durante 6 meses! Fazem muito bem, especialmente se pensarem comprar a roupa dela!

A desgraçada é motivada pelas tretas de James Lovelock. O problema dela é que não está actualizada com os pensamentos mais recentes do seu mentor. Por isso, na entrevista ao The Sun, revela que raramente puxa o autoclismo. A senhora não vê televisão, e diz que nunca foi de férias a Espanha!

A verdadeira poupança em combustíveis fósseis

Depois da contra-informação à Zorrinho, calculamos as poupanças em carvão. Depois, metemos mãos à obra, para calcular a poupança em gás natural, utilizado nas centrais de ciclo combinado. A tarefa foi bem mais demorada, porque os dados são difíceis de obter.

O problema principal foi obter os custos do gás. A ERSE utiliza essencialmente os valores de Zeebrugge, dados pela Reuters. O problema é que esses dados não são públicos. A ERSE tem alguns gráficos disponíveis, nomeadamente neste relatório (pag. 22 do PDF), bem como valores recentes, nesta página. Esses valores, para além disso, tinham ainda o problema de se saber qual a quantidade de gás natural consumido, que podia ser obtido do site da DGEG, tal como fiz com o consumo de carvão.

Optei, todavia, por utilizar os dados da Comissão Europeia, cujo relatório mais recente do Observatório do Gás, está disponível neste link. Na página 9 do PDF encontramos o custo do gás, expresso convenientemente em €/MWh. O problema, mais uma vez, foi obter os dados concretos, pelo que tive de os calcular a olhómetro. Para os dados do segundo trimestre de 2010, tive que calculá-los a partir da página da ERSE já referenciada, tomando como referência os valores de Janeiro de 2008. Dos cálculos que fiz, é possível um erro de 5%.

Depois, foi só pegar nos valores de produção de energia eléctrica, a partir do gás natural, disponíveis no site da REN, neste caso unicamente a partir de 2007. O resultado é o gráfico acima, onde podemos comprovar que a poupança em gás natural, no primeiro semestre de 2010, quando comparado com igual período de 2009, é de cerca de três milhões de euros! A poupança é maior em relação a 2008, mas comparativamente com 2007, o que se observa é um custo bastante maior...

Resumindo, e tal como previa, as poupanças derivadas das energias renováveis, no consumo de gás, foram muito pequenas no primeiro semestre. Se somarmos à poupança de carvão, pouparam-se 80 milhões no primeiro semestre. Faltam ainda as poupanças de fuelóleo, que deverão ser ainda inferiores às do gás natural. Portanto, os 800 milhões de Zorrinho são uma absoluta miragem, e desta vez, é mesmo o Sócrates que deverá ter os valores correctos. Os tais 100 milhões de euros, referenciados na Universidade de Columbia...

Actualização: Segundo esta notícia do Público, José Sócrates diz que, afinal, os 100 milhões de poupança de combustíveis fósseis, aconteceram no primeiro semestre. Ainda acima do valor correcto. E, mais uma vez, as verdades dizem-se fora do país, neste caso na Líbia. Aposto que o Zorrinho não estava lá para o ouvir! E como a poupança no segundo semestre deve ser muito pequena, vamos mesmo ficar perto de uma poupança de 100 milhões. Como o custo das renováveis vai ser superior a 800 milhões de euros, o sobrecusto vai ficar muito próximo dos 700 milhões de euros, como previsto pela ERSE, e repetidamente referenciado aqui no Ecotretas.

Actualização II: Um leitor atento alertou-me para o pormenor de que José Sócrates tenha referido que a poupança dos 100 milhões de euros foi mensal, durante o primeiro semestre. A minha alma está completamente parva! É um erro de uma ordem de magniutude... Coisa pouca, para quem não faz ideia do que anda a pregar!