Wikileaks first climate cables

Reading through the few Wikileaks cables related to climate, the tip of the iceberg becomes visible. The most interesting seems to involve the usual pressures related to top level nominations: in this case, the nomination for the IPCC Group II organization comes to light. The original cable is still not known visible here, but it is said to state that Christopher Field had no opposition; the other proposed position for co-chair, Mostafa Jafari, an Iran scientist, was not acceptable, although a qualified scientist. The cable apparently states that Rajendra Pachauri, head of the IPCC, promised background collaboration, and non-identification of the US pressures. The Austrian delegate, which lead the selection process, also agreed on the veto on Jafari.

In other cables, we can see the unreal demands being made by some countries in the World. The developed countries, pressured by alarmists, are "falling all over itself to browbeat them into taking money to go along with a plan to give them more money". But this is starting to change: "The Danes said they are "fed up"" because the reasons behind the show are no longer climate: "Gisela Ulloa, a member of Bolivian delegations to earlier COP meetings told us the GOB's position is aimed at creating an alternative development model consistent with Morales's anti-capitalist philosophy."

Another profound cable relates to Saudi Arabia. One only has to read the following, to understand what is really happening (bold is my responsibility):

Is Al-Naimi the Problem? ------------------------ 9. (S) Minister Al-Naimi has consistently been rational and practical in talking with western delegations about climate change, noting that Saudi Arabia had to address its development concerns, but conceding that the world needs to work together to address climate change. These reassuring statements stand in sharp contrast to Al-Sabban's public comments, such as questioning the science behind climate change just before Copenhagen, and his often obstructionist behavior, as reported by a number of Embassies in Riyadh, during working-level negotiations. Senior Ministry of Petroleum officials have reassured us after each of Al-Sabban's public outbursts over the last six months that he has been "tamed" and brought back onto the reservation. The frequency and number of times that Al-Sabban steps out of line, and the apparent lack of any sanction, raises questions about the real Saudi position on climate change.

And than we see "that Pope Benedict had firmly established his "green" reputation", which "even if discreetly, is significant because the Vatican is often reluctant to appear to compromise its independence and moral authority by associating itself with particular lobbying efforts". Religion, at it's best.

What really strikes us is the fact that all this Copenhagen/Cancun stuff has nothing to do with the Climate, or saving the World. It's about political positioning, money, and plain old fascism cult promotion. But as referred before, this is only the tip of the iceberg. More is to come, and I wouldn't be surprised if we're going to be answered about who is behind Climategate, or Al Gore's Nobel nomination, or the facts behind all the IPCC mess. Stay tuned...

Wikileaks e clima

Aí estão as primeiras fugas do Wikileaks relativas ao Clima! Não tenho tempo neste momento para as analisar, mas a ideia que fica é que foram escolhidas a dedo, para sustentar o ponto de vista tradicional do Guardian. Amanhã de manhãzinha farei uma análise mais profunda. Aqui ficam os links:

WikiLeaks cables reveal how US manipulated climate accord
US goes to Basics over Copenhagen accord tactics
WikiLeaks cables: Cancún climate talks doomed to fail, says EU president
Maniobras para controlar puestos clave del IPCC
Cable en el que el Vaticano ofrece apoyo a EE UU para impulsar el Acuerdo de Copenhague
Cable sobre la pasividad del Gobierno de Bolivia
Cable sobre las alianzas y estrategias en la Cumbre sobre el Clima
Cable sobre la posición de Arabia Saudí sobre el cambio climático

Descontos e sacos de plásticos

Vários leitores têm enviado nos últimos dias apontadores para as notícias envolvendo uma proposta do PS que visa obrigar os supermercados a fazer descontos a clientes que prescindam de sacos de plástico. A história já é antiga: começaram pela tentativa de taxa. Os hipermercados deram-lhes a volta, produzindo sacos mais amigos do ambiente.

Agora, a loucura atinge outros limites! O projecto de lei sugere um desconto, de pelo menos cinco cêntimos, por cada cinco euros de compras, sempre que os consumidores prescindam de sacos plásticos! E querem despromover os sacos de plástico oxibiodegradáveis, porque agora já não devem ser biodegradáveis. E ainda querem que seja instituído o consumo de água da torneira na Assembleia da República. Esta sim, é uma excelente ideia! O melhor era acabarem também com estes deputados estúpidos: poupava-se no dinheiro, e também no Ambiente! E poupavamos umas lições de rentabilidade para totós...

Engrupindo a Europa

As deambulações que tenho efectuado nos últimos tempos, à procura de preços de energia, têm permitido encontrar pérolas absolutamente inimagináveis de corrupção de valores. Uma das mais interessantes encontrei-a na Basa de Dados oficial de estatísticas da Comissão Europeia, o Eurostat. Nos dados dos preços de electricidade cobrados aos utilizadores finais, é possível elaborar um gráfico desses custos ao longo dos anos. Com as parametrizações adequadas, chegamos ao gráfico ao lado, respeitante à evolução dos preços, no nosso país, e nos dois mais próximos.

Em França, a azul, os preços têm-se mantido constantes. Afinal, eles não embarcaram nisto das renováveis. Em Espanha, a verde, o custo para os consumidores da euforia renovável, que grassou em nuestros hermanos, está bem à vista, subindo em flecha! E, em Portugal, a castanho, os preços da electricidade, baixaram??? Alguém deu por essa descida??? Como se pode ver pela evolução do preço médio da electricidade em Portugal Continental, a preços correntes, no site da ERSE, a subida tem sido imparável! Aquela subida que todos temos observados nas facturas... Por isso, quem andamos a engrupir?

Boa Vida em Cancún

Ainda hoje nos referíamos ao facto de que a ONU censura a presença de jornalistas inconvenientes em Cancún. Mais cedo ou mais tarde, sabia que este post iria sair. Porque, acreditem, Cancún é um excelente sítio para passar umas férias! Mas antes de irmos à questão das férias, devemos entender que os participantes defendem um regresso ao sistema de racionamento da Segunda Guerra Mundial. O objectivo seria congelar o crescimento económico no Mundo desenvolvido nos próximos 20 anos! Tal significaria um limite no consumo de electricidade, obrigar as famílias a desligar o aquecimento, e as luzes também!

Mas o que fazem eles em Cancún? No Fiel Inimigo, apercebmo-nos do vídeo abaixo, que dá ideia da frugalidade a que os participantes se sujeitam. Ou então, no blog Sol e Mudanças Climáticas ficamos com uma ideia das verdadeiras razões por detrás da realização da conferência neste lugar paradisíaco! Mais Verdades Inconvenientes surgirão nos próximos dias!

Censura em Cancun

A cimeira do Clima que decorre em Cancún decorre no melhor estilo fascista. Quem não concorda, não entra. Mesmo que sejam jornalistas. Phelim McAleer, um jornalista com mais de 20 anos no terreno, foi proibido de assistir à conferência. Um dos poucos jornalistas que pensa pela sua cabeça, e que faz perguntas inconvenientes, não pode assim colocar as suas questões. É que os profetas e religiosos da cimeira não se dão bem com isso, como já aqui relatamos no passado. E a sua irreverência, como mostra o vídeo abaixo, no COP15, não está alinhada com as outras palhaçadas oficiais... As Nações Unidas dão assim um exemplo, um excelente exemplo, do tipo de organização que efectivamente são!

Roupa suja

A Idade Média continua a ser a inspiração principal dos ecologistas da treta. Um leitor atento apontou-me para mais um dos exemplos estúpidos, desta cambada de anormais. Agora, foi a vez da punk Vivienne Westwood ter dito que lavar a roupa não é ecológico. No artigo do Expresso, Vivienne diz que "lavar a roupa é uma das piores coisas para o meio ambiente", sendo que a estilista aconselha ainda as pessoas a usar pó de talco em vez de desodorizante e a comprar menos roupa, pelo menos durante 6 meses! Fazem muito bem, especialmente se pensarem comprar a roupa dela!

A desgraçada é motivada pelas tretas de James Lovelock. O problema dela é que não está actualizada com os pensamentos mais recentes do seu mentor. Por isso, na entrevista ao The Sun, revela que raramente puxa o autoclismo. A senhora não vê televisão, e diz que nunca foi de férias a Espanha!