Tornados mais fortes?

Era evidente que os abutres sairiam das suas tocas por causa do tornado que assolou ontem a região Centro. Neste artigo da IOL, o meteorologista Manuel Costa Alves alertou que o fenómeno do aquecimento global deverá ter efeitos sobre a intensidade dos tornados. Mas onde vive este senhor? Esteve calor a mais ontem? Estamos no Verão? Rui Pereira, Ministro da Administração Interna, certamente com menos conhecimentos científicas neste domínio, assegurou que "isto é mesmo, literalmente, o diabo à solta". O Governo Civil está mais actualizado: segundo Carlos Catalão, chefe de gabinete da governadora civil de Santarém, Sónia Safona, "isto tem a ver com as alterações climáticas"

Mas qual é a verdade sobre os tornados? Eles sempre existiram, conforme uma atenta leitura do fórum do meteopt.com revela. Aliás, até eu já não me recordava de alguns episódios dos últimos anos, lá arquivados. Na verdade, não há nenhuma relação entre o Aquecimento Global e a frequência de tornados, conforme a análise de vários papers peer-reviewed efectuada no WattsUpWithThat. O mesmo se confirma no site do NOAA, que mostram valores absolutamente normais.

O problema dos tretas de hoje é que não têm memória. Será que em 1954 já existia Aquecimento Global? Será que isso explicou o maior tornado registado em Portugal? Vejam o detalhe nesta excelente entrada, donde retirei a foto acima. Quantos mais não terá havido, mas quando a televisão não chegava lá...

Frio e desgraça

Isto do frio já tinha começado, no nosso Verão do hemisfério Norte, mas de frio no hemisfério Sul. No Peru, centenas de pessoas morreram de frio até finais de Agosto, a maioria delas crianças. Mas o que realmente anda nas notícias, e que levou múltiplos leitores a enviarem-me links, foram os últimos dias de frio.

Na Europa, a quantidade de mortos não pára de subir. Um dia são 40. Ou então 60. Mais recentemente, só na Polónia já se contam 52. No Reino Unido são pelo menos 10. Por cá tivemos também pelo menos uma infeliz ocorrência, derivada da limpeza da neve... No Reino Unido, as pessoas são desalojadas, porque a neve é tanta, e os edifícios já racham!

Mas os reformados ingleses é que sabem! Eles têm uma nova solução este ano para o problema. Depois do ano passado terem andado a aquecer-se com enciclopédias, este ano parece que a táctica é entrar num autocarro e andar às voltas. Não interessa que se consuma CO2 no processo; afinal os seus passes são gratuitos, pelo que é um esquema barato para se manterem quentinhos. Outra estratégia que está na moda é ir para as bibliotecas ou centros comerciais. Permanece-se quentinho, sem gastar dinheiro!

Escalonamento dos custos

Na senda das deambulações anteriores, e nomeadamente depois das notícias de ontem do Público, apresento mais um gráfico interessante aos leitores. Este foi obtido num extenso documento da ERSE, sobre as tarifas para este ano de 2010. No gráfico ao lado, obtido a partir da página 68 do PDF, podem-se observar os proveitos a recuperar nos próximos anos. Vejamos, nas palavras da ERSE, porque isso é necessário:

Para além dos custos anuais e dos ajustamentos referentes a anos anteriores, é necessário ainda incorporar nos proveitos (a recuperar anualmente) valores que não foram incluídos nos proveitos a recuperar com as tarifas de 2006, 2007 e 2009 e ainda os custos para a manutenção do equilíbrio contratual das centrais da EDP Produção que cessaram os contratos de aquisição de energia com a REN.

Agora, cliquem na imagem, para obter uma em mais alta definição. Vejam como durante 8 anos estão 266 milhões de euros anuais escondidos. Depois mais sete anos, cada um com 226 milhões de euros! Todos os valores relacionados com custos que foram varridos para debaixo do tapete, nos últimos anos. Todos os valores cedidos a terceiros, a uma taxa de juro desconhecida. Todos a serem pagos por quem cá estiver, anualmente até 2027!

Novas concessões penalizam consumidores

Um leitor habitual alertou-me para um artigo surpreendente, ainda por cima assinado pela Lurdes Ferreira, em que o alarmista Público chega à brilhante conclusão de que as novas concessões nas renováveis penalizam consumidores domésticos. Tudo em primeira página, como a imagem ao lado documenta. É claro que a Lurdes poderia ter proposto um título mais correcto, e esse seria: "Novas e antigas concessões nas renováveis penalizam consumidores, e toda a Economia". Mas há que dar pequenos passos de cada vez. E enfim, mais vale tarde do que nunca...

O que o Público diz estamos fartos de o dizer aqui. Da subida das tarifas que poderia ser uma descida. Da vergonha das novas concessões. Do défice tarifário gigantesco. Do esquema da garantia de potência. Dos esquemas do Manuel Pinho. Enfim, um artigo incompleto, é verdade, mas muito inconveniente!

E depois há o artigo do Carlos Zorrinho. A ensaiar uma monumental cambalhota, conforme este artigo. O problema porventura não é dele, mas da dupla Sócrates/Teixeira dos Santos, a verem onde conseguem extorquir mais uns cobres aos Portugueses, os actuais e os do futuro! E depois, sim há novidades. Como a desta outra notícia do Público, onde se constata que o fundo das eólicas foi o que pagou o pavilhão português na Expo de Xangai! Vale de tudo para salvar o planeta! E constatamos que, sem dúvida, estamos entregues à bicharada...

Chavez e São Pedro

Na nossa tradição popular, o tempo é comandado por São Pedro. Ele tem a fama de porteiro do reino dos céus, graças a uma passagem do Evangelho. Por isso, quando chove muito, ou quando chove pouco, é normalmente S. Pedro que leva "com as culpas".

Na Venezuela, a situação é diferente. Para Hugo Chavez, a culpa é do sistema capitalista. Atentemos no que referiu no seu blog, ontem (realces da minha responsabilidade):

Quiero reflexionar contigo, compatriota que me lees, para que podamos entender a cabalidad el duro y difícil trance por el que atravesamos: el desequilibrio ambiental que ha creado el modelo desarrollista del capital es, sin duda alguna, la causa fundamental de los alarmantes fenómenos atmosféricos que estamos padeciendo en el planeta. Las economías más poderosas del mundo insisten en llevar adelante un modelo de vida destructivo y luego son incapaces de asumir responsabilidad alguna. Nadie se escapa a las reacciones de la naturaleza después de tanto atropello. La arrogancia de los dueños del mundo viola sistemáticamente los límites ecológicos sin consideración alguna hacia la humanidad y hacia el planeta, que se muestran cada vez más indefensos. Las calamidades que sufrimos con estas inclementes y prolongadas lluvias son una muestra más de que estamos, de nuevo, ante la injusta y cruel paradoja planetaria: los países más desarrollados de forma irresponsable quebrantan sin medida el orden ambiental, en su afán por mantener un modelo de desarrollo criminal, mientras la inmensa mayoría de los pueblos de la tierra padece las más terribles consecuencias.

O palhaço Chavez é um grande desagradecido! Ainda no início do ano se queixava da ausência de chuva! É claro que isso era também problema das alterações climáticas... Agora, talvez, os Venezualanos possam cantar no chuveiro, embora não creio terem motivos para tal. Valha-nos o facto de que "Chávez é cão que ladra mas não morde", como aparentemente refere o Wikileaks!

Previsões do polvo

O polvo Paul ficou conhecido pelas previsões acertadas que fez em relação a jogos de futebol, nos últimos anos, e notavelmente no Campeonato do Mundo de Futebol de 2010. Nas previsões meteorológicas, mesmo as de médio prazo, já existem igualmente previsões bastante fiáveis, ao ponto de já se saber nos meandros que este seria um Inverno muito frio, como aliás referi no início de Setembro, e reforcei há quase duas semanas atrás...

Entretanto, o Met Office, com o seu computador de dezenas de milhões, continua a ser o alvo geral da galhofa, especialmente por estes dias em Inglaterra. Tudo porque havia previsto um Inverno calmo, o que todos em Inglaterra interpretaram exactamente no sentido contrário, dado o seu historial de previsões absolutamente aberrante. Não admira, até porque eles utilizam os dados na base do Climategate! E digo eu, e utilizando a analogia de James Delingpole, até certamente o polvo Paul faria melhor!

Wikileaks first climate cables

Reading through the few Wikileaks cables related to climate, the tip of the iceberg becomes visible. The most interesting seems to involve the usual pressures related to top level nominations: in this case, the nomination for the IPCC Group II organization comes to light. The original cable is still not known visible here, but it is said to state that Christopher Field had no opposition; the other proposed position for co-chair, Mostafa Jafari, an Iran scientist, was not acceptable, although a qualified scientist. The cable apparently states that Rajendra Pachauri, head of the IPCC, promised background collaboration, and non-identification of the US pressures. The Austrian delegate, which lead the selection process, also agreed on the veto on Jafari.

In other cables, we can see the unreal demands being made by some countries in the World. The developed countries, pressured by alarmists, are "falling all over itself to browbeat them into taking money to go along with a plan to give them more money". But this is starting to change: "The Danes said they are "fed up"" because the reasons behind the show are no longer climate: "Gisela Ulloa, a member of Bolivian delegations to earlier COP meetings told us the GOB's position is aimed at creating an alternative development model consistent with Morales's anti-capitalist philosophy."

Another profound cable relates to Saudi Arabia. One only has to read the following, to understand what is really happening (bold is my responsibility):

Is Al-Naimi the Problem? ------------------------ 9. (S) Minister Al-Naimi has consistently been rational and practical in talking with western delegations about climate change, noting that Saudi Arabia had to address its development concerns, but conceding that the world needs to work together to address climate change. These reassuring statements stand in sharp contrast to Al-Sabban's public comments, such as questioning the science behind climate change just before Copenhagen, and his often obstructionist behavior, as reported by a number of Embassies in Riyadh, during working-level negotiations. Senior Ministry of Petroleum officials have reassured us after each of Al-Sabban's public outbursts over the last six months that he has been "tamed" and brought back onto the reservation. The frequency and number of times that Al-Sabban steps out of line, and the apparent lack of any sanction, raises questions about the real Saudi position on climate change.

And than we see "that Pope Benedict had firmly established his "green" reputation", which "even if discreetly, is significant because the Vatican is often reluctant to appear to compromise its independence and moral authority by associating itself with particular lobbying efforts". Religion, at it's best.

What really strikes us is the fact that all this Copenhagen/Cancun stuff has nothing to do with the Climate, or saving the World. It's about political positioning, money, and plain old fascism cult promotion. But as referred before, this is only the tip of the iceberg. More is to come, and I wouldn't be surprised if we're going to be answered about who is behind Climategate, or Al Gore's Nobel nomination, or the facts behind all the IPCC mess. Stay tuned...