 |  |  |
 |  |
No Reino Unido, só agora começaram a descobrir que o vento desaparece, quando ele é mais necessário! Em Portugal, já sabemos disso há bastante tempo... Mas, por lá, consegue ser pior, até porque ao necessitarem de aquecimento, para não congelarem, as eólicas consomem mais energia do que aquela que geram...
O efeito Gore voltou a acontecer, desta vez na China. Al Gore participou esta quinta-feira passada numa conferência de desenvolvimento urbano, em Pequim. Ao mesmo tempo, uma onda de frio está a varrer uma série de províncias da China, levando entre outros aspectos à subida dos preços de alimentação, ao fecho de centenas de escolas, a cortes de água, etc.
Os australianos, na sua ânsia de controlar o Aquecimento Global, e esperar um pouco de chuva (só um pouco?), fazem de tudo para saatisfazer os profetas desta nova religião Verde! Em Queensland, a polícia recebeu 100 automóveis híbridos, da marca Toyota Camrys. O problema é que aparentemente ninguém verificou o tamanho da bagageira, que agora se constata não ser suficiente para incluir todo o equipamento habitualmente transportado pela polícia. Como não o podem pôr no banco de trás, onde são transportados os criminosos, parece que algum equipamento vai agora a seus pés! O problema é que também à frente há pouco espaço... Tudo isto porque se entendeu que a polícia também devia diminuir as suas emissões de CO2! Qualquer dia, compram carros eléctricos, que não darão para perseguir a ladroagem... Finalmente, passarão a fazer as perseguições de transportes públicos?
Nos últimos dias, a palavra inundações tem estado na moda. Tudo parece ter começado com as inundações na Austrália. É um granda azar para os alarmistas, que previam que as barragens iam ficar sem água!!! Para os leitores mais interessados, não percam a perspectiva histórica e uma abordagem clara e concisa aqui, ali e acolá!
Um leitor interessado enviou-me um link interessante para um artigo de Luiz Carlos Molion, já referenciado anteriormente no Ecotretas. Neste artigo ele reflecte um pouco sobre o efeito de estufa, que curiosamente como ele refere, aparece referenciado nos livros de Meteorologia, mas que não aparece nos livros de Física. O artigo é igualmente muito interessante em termos da evolução da teoria do Efeito de Estufa, em termos históricos. Referencio apenas três extractos do artigo, cuja leitura integral recomendo:| Como pode ser percebido, o efeito-estufa nunca foi comprovado ou teve sua existência demonstrada. Ao contrário, há 100 anos, Robert W. Wood já demonstrara que seu conceito é falso! Porém, uma mentira repetida inúmeras vezes, torna-se verdade. |
| Existem cerca de 2.700 moléculas de outros gases [Nitrogênio (N2 = 78 %) + Oxigênio (O2 = 21 %) + Argônio (Ar = 0,9 %) = 99,9 %] para cada molécula de CO2 (0,038 %). |
| Em outras palavras, se os GEE não existissem, a temperatura à superfície atingiria valores semelhantes aos que ocorrem atualmente. Portanto, se a concentração de CO2 dobrar devido às emissões antrópicas, o aumento de sua massa molecular seria ínfimo, de 0,038 % para 0,076 %, e sua contribuição para a temperatura desprezível, impossível de ser detectada com a instrumentação disponível atualmente. |
Estou farto disto! Estou farto desta política cobarde, de desculpas que não sabia que era para publicidade, etc, etc! Mas, e então o que faz a BBDO? Será uma seita, será? | Fui às compras com o Dinheiro, porque esse, ao menos, sabe fazer contas. Passei por uma espingardaria, vi um par de Purdeys muito bonitas, essas armas que há muito são o meu sonho. Outros querem carros e jipes de grandes marcas, casas de campo e de praia, mais isto e mais aquilo, eu só queria um par de espingardas Purdey. Olhámos o preço, o Dinheiro torceu o nariz1. - O vencimento de deputado é uma pelintrice, se não dava para os charutos do outro, como é que queres que dê para as Purdeys? E fazendo contas de cabeça, acrescentou: Nem sequer com os direitos de autor. Confesso que me senti injustiçado e a revolta anticapitalista voltou a ferver dentro de mim. Então o Dinheiro tentou fazer pedagogia: Não tens razão, as coisas são mesmo assim, o dinheiro está onde deve estar ou vai a caminho, disse António Champalimaud, naquela que é, sem dúvida, a melhor definição do Capitalismo, melhor mesmo que toda a prosa de Adam Smith ou Karl Marx. Ora nem o capital está onde tu estás, nem na verdade o vês vir a caminho. A cada um segundo a sua vocação2. Então lembrei-me de meu pai, um esteta do desprendimento, que costumava dizer, citando Pitigtilli: O dinheiro não faz a felicidade, principalmente quando é pouco. Pensei, também, na velha pergunta de Elsenor e quis saber se o Dinheiro achava que o ser ou não ser tem alguma coisa a ver com o ter ou não ter. - Não terá nada a ver com o ter ou não ter para um par de Purdeys, mas tem com certeza com ter ou não ter para sapatos, pão, casa, etc., perorou o Dinheiro, deixando-me surpreendido com a dimensão social, para não dizer, socialista, da sua resposta. Achei até que havia um certo tom de crítica ao meu desejo de ter um par de Purdeys. E fiquei na dúvida se o Dinheiro não estaria ele próprio contaminado, quer pela doutrina social da Igreja, quer por algumas reminiscências de Marx, se não do "Capital", que só o Louçã deve ter lido até ao fim, talvez, quem sabe, dos "Manuscritos de 1844", que falam também da alienação do capitalista. - Quanto mais tem, menos é, citei eu, de memória3 para atazanar o Dinheiro. Mas ele riu. Tretas. O velho enganou-se. Qual alienação qual carapuça. Abre os olhos, rapaz, olha para o mundo à tua volta, o capitalismo ganhou, quem é e quem pode é quem tem. Resolvi então provocá-lo com a repugnância que o General De Gaulle, que não era propriamente um comunista, tinha pelo dinheiro. -Nem sequer lhe tocava, o seu barbeiro conta que ele lhe entregava a quantia devida dentro de um envelope, não queria sujar as mãos a mexer em notas ou moedas. -Presunção de um aristocrata que gostava do poder e se julgava o salvador de França, uma espécie de reencarnação masculina de Joana d'Arc, comentou o Dinheiro, visivelmente incomodado. E sem conseguir conter-se: -Mas o futuro já não passa por Colombey-les-Deux-Eglises, a França não pode com uma gata pelo rabo, o futuro está na América. -Julguei que o capital não tinha pátria4. - A tua colega Natália Correia dizia que o dinheiro é um mistério, retorquiu enigmaticamente. - Como a poesia. - Mais ou menos, só que a poesia não dá para o que tu sabes. E apontou, o filho da mãe, as duas Purdeys, que mais uma vez ficaram no tinteiro5. |
