Lâmpadas incendiárias

A Science & Public Policy Institute elaborou um documento interessante onde se revela que as lâmpadas economizadoras têm mais uma verdade inconveniente: são potencialmente explosivas! Para uma referência mais rápida, de seguida se enumeram alguns exemplos, com o último a ter resultado mesmo na morte de uma pessoa:

www.eveningtribune.com/newsnow/x1882979636/Compact-fluorescent-light-bulb-to-blame-for-Hornell-fire

Those are the lights everybody’s been telling us to use. It blew up like a bomb. It spattered all over.

www.nbcactionnews.com/dpp/money/consumer/dont_waste_your_money/cfl-light-bulb-risks

Tom and Nancy Heim were watching TV recently, when Tom decided to turn on the floor lamp next to his recliner chair. "I heard this loud pop...I saw what I thought was smoke, coming out o the top of the floor lamp," says Tom. Nancy suddenly found glass in her lap. She says, "I did not see it. I just heard it, and I noticed i had glass on me."

www.newschannel5.com/story/14089367/disposal-of-cfl-light-bulbs-not-environmentally-friendly

That report by the Gallatin Fire Department cites such a faulty bulb, located on the back porch, outdoors, at the rehabilitative facility on Hartsville Pike as the likely cause of the mid-afternoon fire that took the life of Douglas Johnson, 45, a survivor of a traumatic brain injury, and residential client of that rehabilitative site, owned and operated by 21st Century Living Services.

Como se isto fosse pouco, os consumidores sentem-se enganados e furiosos com as lâmpadas... Vasta ver apenas este exemplo. Fiquem com um vídeo que mostra o que pode acontecer, neste caso provocado:

Androide avariado

A entrevista abaixo é mais uma prova clara de quão broncos são os ecologistas. Ed Miliband foi Secretário de Estado da Energia e Alterações Climáticas, no Governo de Gordon Brown. Da notícia dei oportunamente conta... Poucos dias depois de tomar posse, anunciou que o Reino Unido cortaria as emissões de gases com efeito de estufa em 80%, até meados do século. As posições seguintes foram de rebolar pelo chão a rir... Pensava-se que tinha depois saído torrado da cimeira de Copenhaga, mas não...

Entretanto, Ed Miliband foi eleito para líder do partido trabalhista britânico... As qualidades deste androide avariado ficam por demais evidentes no vídeo abaixo. Depois de o verem, e se tiverem dúvidas quanto à sua originalidade, vejam o que sofreu o desgraçado do entrevistador, Damon Green...

Deitar neve na fervura

Vivem-se tempos difíceis na hoste dos alarmistas... As tretas são tantas, que estou inundado em mensagens que me chegam dos meus leitores. Mas em vez de inundado em água, entendi adaptar o bem conhecido provérbio, por causa do frio e da neve que grassa pela América do Sul. Humberto Orcy da Silva tem feito um trabalho notável no seu blog, de divulgação do frio que grassa pelo continente sul-americano. As imagens recolhidas no MetSul, bem como os registos, são também impressionantes! O que mais me surpreendeu foi a notícia da Copa América! Não admira que não haja notícias aqui na Europa, se até os craques estão congelados...

Mas a notícia do dia na Europa é a derrota, sem apelo nem agravo (347-258) de uma resolução no Parlamento Europeu, que visava subir a meta de redução de emissões de 20% em 2020, para 30% na mesma data. A batalha do contra foi liderada pela Polónia, e pelo comissário da Energia, Günther Oettinger. Ainda não sabemos como votaram os eurodeputados portugueses, mas tentaremos descobrir!

Como se isto não fosse pouco, a cereja no topo do bolo, é a de que os cientistas finalmente admitiram que efectivamente as temperaturas não sobem há uma boa dúzia de anos! Eles ainda nos querem fazer passar a todos por estúpidos, dizendo que o Aquecimento Global ainda cá está, mas a verdade é que andam todos à nora...

Actualização: Um leitor atento apontou-me na direcção dos resultados da votação. A análise foi para mim muito estranha, porque as melancias tinham votado contra! Até o próprio redactor do relatório, Bas Eickhout. Mais detalhes começam entretanto a aparecer... Parece que a gota de água foi a aprovação de uma emenda que retirava a referência aos 30%.
Actualização II: A emenda que foi votada favoravelmente por 326 votos a favor, 317 contra e 17 abstenções, e que permitiu esta surpreendente decisão, foi votada favoravelmente pelos seguintes eurodeputados portugueses:

• BASTOS, Regina (PSD)
  
• CAPOULAS SANTOS, Luis Manuel (PS)
  
• CARVALHO, Maria Da Graça (PSD)
  
• COELHO, Carlos (PSD)
  
• DAVID, Mário (PSD)
  
• FEIO, Diogo (CDS-PP)
  
• FERNANDES, José Manuel (PSD)
  
• MELO, Nuno (CDS-PP)
  
• PATRÃO NEVES, Maria do Céu (PSD)
  
• RANGEL, Paulo (PSD)
  
• TEIXEIRA, Nuno (PSD)

Solar daninho

Uma imagem vale por mil palavras! Tal é o caso da imagem ao lado, divulgada aqui, e da qual tomei conhecimento via NoTricksZone, respeitante a um parque solar próximo de Markranstaedt, no centro da Alemanha. Não sei se dá vontade de rir ou chorar!

Para além de limpar a neve, e de os lavar, agora há mais uma tarefa para os donos de parques solares: a de cortar as ervas daninhas! Mas como a imagem atesta, não basta passar com um tractor pelo meio... É preciso também cortar por baixo! O que me leva a pensar nas vantagens sinérgicas de associar a produção de energia solar à da energia de biomassa... O que se seguirá? Trepadeiras pelas eólicas acima?

Actualização: Poucos minutos depois do meu post, P. Gosselin actualizava mais informação sobre este parque daninho.

Ruído das eólicas

Um leitor interessado enviou-me um link para um Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa, relativo a uma acção interposta por "R", e que foi tramitada pelo 2º Juízo do Tribunal Judicial de Torres Vedras, relativa a questões de ruído causadas por aero-geradores, e na qual, foram proferidas, entre outras, as seguintes decisões:

Nestes termos e decidindo, julgo parcialmente procedente, por parcialmente provado, o presente procedimento cautelar e, em consequência, determino que a requerida E LDA se abstenha da prática de quaisquer actos que violem os direitos do requerente, nomeadamente, ordenando a suspensão imediata do funcionamento do aerogerador n.º 2 (número dois), sito no Parque Eólico (…), concelho de Torres Vedras.

No recurso, ampliou-se mesmo a matéria de facto declarada indiciariamente provada:

1. O Requerente é proprietário de uma Quinta, com 17,8 hectares, composta por duas moradias de habitação, picadeiro e estábulos, sita em Torres Vedras, de ora em diante designada por “Quinta”. 2. O Requerente reside na referida Quinta, desde 1994, com a sua família mais directa, composta pela sua mulher e dois filhos menores, um com 12 anos de idade e uma com 9 anos de idade. (...) 5. É na Quinta que o Requerente e o seu agregado familiar tomam as suas refeições, trabalham, estudam, repousam, dormem, passam as suas horas de ócio e recebem familiares e amigos. (...) 7. O Requerente e a sua mulher optaram por residir no campo para se salvaguardarem da agitação e do stress da vida citadina. (...) 11. A Requerida é proprietária do Parque Eólico, Torres Vedras. (...) 13. A Quinta do Requerente é vizinha do Parque propriedade da Requerida, mais concretamente, é contígua ao aerogerador número 2 e vizinha dos aerogeradores números 1, 3 e 4 do referido parque eólico. 14. É o aerogerador nº. 2, dos dezasseis que compõem o parque eólico, que tem vindo a causar graves danos físicos e morais ao ora Requerente, desde a sua entrada em funcionamento, em meados de Novembro de 2006. (...) 21. Desde meados de Novembro de 2006 que o Requerente e o seu agregado familiar perderam o direito ao repouso, ao sossego, à qualidade de vida, a um ambiente sadio e equilibrado, e, o primeiro e o seu filho R, à sua saúde, pelo facto de residirem e viverem, em permanência, na Quinta, sendo certo que, durante o 1º semestre de 2008, a cônjuge e os filhos do Requerente passaram a viver, durante vários dias da semana, na casa da sogra do mesmo. 22. A entrada em funcionamento dos aerogeradores nºs 1, 2, 3 e 4 da Requerida, mas o último apenas durante o período nocturno, veio alterar profundamente, e de forma muito negativa, a vida do Requerente e do seu agregado familiar. (...) 25. O nível de ruído que existe na Quinta do Requerente, provocado pela rotação das hélices dos aerogeradores nºs 1, 2, 3 e 4 da Requerida, mas o último apenas durante o período nocturno, impossibilitam o Requerente e o seu agregado familiar de dormir, de descansar, de repousar, de trabalhar e, também, de se divertir na sua propriedade. 26. Esse ruído impossibilita-os de viver a vida que levavam na Quinta até à entrada em funcionamento dos aerogeradores nºs 1, 2, 3 e 4 da Requerida, mas o último apenas durante o período nocturno,. 27. Aliás, alturas há em que o ruído é tão intenso que não permite, ou dificulta muito, conversar, ouvir música e ver televisão. (...) 29. Em termos comparativos, o ruído que se faz sentir na Quinta, tanto no interior como no exterior da casa, é semelhante ao ruído de um avião a sobrevoar a mesma.... 30. O ruído é contínuo, provocando enorme ansiedade, e um desgaste físico e psíquico muito grande no requerente. (...) 37. E desde meados de Novembro de 2006 que o Requerente e o seu agregado familiar deixaram de ter um sono tranquilo e ininterrupto, durante a noite, de pelo menos oito horas diárias. 38. Desde essa data que o Requerente e o seu filho R sofrem de insónias e, bem como os restantes membros do agregado familiar, têm enormes dificuldades em adormecer e em dormir, chegando a acordar várias vezes durante a noite. 39. Desde que os dos aerogeradores nºs 1, 2, 3 e 4 da Requerida, mas o último apenas durante o período nocturno, começaram a funcionar, o Requerente tem sofrido de insónias, dores de cabeça frequentes, falta de memória, apresentado queixas de maior irritabilidade e de intolerância progressiva ao ruído. 40. Aliás, o Requerente para dormir tem necessitado de medicamentos indutores do sono. 41. Até à entrada em funcionamento dos aerogeradores nºs 1, 2, 3 e 4 da Requerida, mas o último apenas durante o período nocturno, o Requerente nunca teve necessidade de tomar medicamentos para dormir.

A isto, a Requerida respondeu com:

Invoca – e nessa parte bem – a Requerida, a importância estratégica das energias renováveis e, em particular da energia eólica, não apenas para o País (relevância económica e política – maxime, a diminuição da nossa dependência energética face ao exterior, a protecção e desenvolvimento da indústria nacional, e o incentivo à capacidade criativa e inventiva dos portugueses) ou para todos os membros da Comunidade nacional, mas para a Humanidade inteira. Essa alegação é verdadeira – de outro modo, nem o Tribunal se preocuparia em dar-lhe muita atenção, porque, ao mesmo tempo, o que também está em causa são os lucros e os compromissos comerciais da sociedade agravada e os direitos de personalidade das pessoas singulares prevalecem, sem margem para dúvidas, sobre os interesses empresariais (artºs 335º n.º 1 do CPC e 1º, 11º, 24º a 26º, 61º e 62º da Constituição da República – estes últimos apenas para deixar bem claras as preferências éticas do Legislador Constitucional).

Enfim. Perguntam os leitores qual foi a decisão do Tribunal da Relação (realces da minha responsabilidade)?

decreta-se que, para além da já ordenada suspensão total do funcionamento do aerogerador n.º 2 (número dois), instalado no Parque Eólico (…) de Torres Vedras, será também imediatamente suspenso o funcionamento dos aerogeradores nºs 1, 3 e 4 do mesmo parque eólico, mas estes apenas nos períodos “nocturno” e “do entardecer”, tal como os mesmos se encontram definidos no art.º 3º do “Regulamento Geral do Ruído” aprovado pelo DL n.º 9/2007, de 17 de Janeiro.

Não sei se tudo isto ficou apenas na Relação, ou não. Mas cheira-me que a saga deve ter continuado. Procurar dados adicionais até nem foi difícil. Se o parque tem 13 aerogeradores de 2MW, e se está na zona de Torres Vedras, então olhando para o excelente mapa de parques eólicos europeu, constatamos imediatamente que se trata do parque eólico Joguinho II. Ainda mapeei este parque eólico, mais o do Alta da Folgorosa, no Google Maps, mas a utilização das distâncias referidas no Acórdão não foram conclusivas... Se algum leitor tiver dados adicionais sobre estes factos, nomeadamente a comprovação de que um dos aerogeradores está efectivamente parado naquele parque, factos importantíssimos porventura para outros afectados, não deixem de mos fazer chegar...

Enxada mal encabada

Hoje deparei-me com uma capa surreal na revista Única do Expresso. A nova Ministra da Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do Território obviamente não estava talhada para isto, e isso percebe-se logo pela capa da revista, como se observa ao lado! Com luvas novas, uma enxada nova, ainda por cima mal encabada, e um vestido de festa, está-se mesmo a ver o que ela percebe do assunto. Aliás, ela nem o pode esconder:

Não percebo nada destas áreas, em profundidade. (...) Como toda a gente sabe, não percebo da matéria.

Que contraste, por exemplo, com um Nuno Crato, que chega e começa a decidir! Para um partido como o CDS, que tanto se bate publicamente pelas áreas abrangidas por este Ministério, ser apenas capaz de propor Assunção Cristas, e não ter alguém preparado, é uma fraude! Mais valia ter proposto o Daniel Campelo, que mesmo assim chega a Secretário de Estado das Florestas e Desenvolvimento Rural... Enfim, está-se mesmo a ver o que vai acontecer! Basta olhar para a primeira medida na área do Ambiente, do programa do Governo, para ver como a Ministra já está a ser enrolada pelos ambientalistas:

Combater as alterações climáticas e desenvolver uma economia de baixo carbono, apostando na mitigação através da redução das emissões nacionais e na participação nos mecanismos internacionais;

Contas à la TGV

Os indignados nacionais, e para os lados de Madrid, não gostaram da suspensão do TGV Madrid-Lisboa, na componente portuguesa. Não interessa que o projecto sofra de autênticos atentados à inteligência, ou que tenha sido promovido de forma absolutamente idiota...

O que interessa é olhar para os exemplos concretos. E eles vem, quando menos se espera, da própria Espanha! Foi suspenso ontem o AVE (TGV) que fazia a ligação directa entre Toledo e Albacete/Cuenca. Razão? Em vez dos 2190 potenciais passageiros, viajavam em média, 9 passageiros entre Toledo e Albacete, e 7 entre Toledo e Cuenca...