Budas do Tua

É típico daqueles que não são ouvidos, gritarem "Lobo" cada vez mais alto. Foi isso que me fez lembrar este comunicado da Quercus, do mês passado, relativamente à barragem do Tua, que me foi enviada por um leitor. Os talibans verdes do Núcleo Regional de Vila Real e Viseu, entenderam por bem fazer a seguinte comparação (realces da minha responsabilidade):

A destruição do Vale do Tua, do rio, da paisagem, da linha centenária, da identidade da região a que se junta ainda o património classificado pela UNESCO, é no seu conjunto semelhante ao que aconteceu em Março de 2001 às estátuas dos Buda de Baiyman, património da Humanidade igualmente destruído.

Estes idiotas não parecem sequer muito cultos. Os Budas são de Bamiyan (eu também não sabia soletrar, mas ao menos fui verificar...), e a observação dos detalhes no site da UNESCO, revela que a comparação com o Alto Douro (ou uma pequena parte do Alto Douro) é ridícula. Entretanto, Os Verdes também já pegaram no assunto...

Aliás, o problema da Quercus prende-se mais com a foz do rio Tua, uma paisagem nada representativa da protegida pela UNESCO. E que nada tem a ver com a beleza dos socalcos do Douro! O que aqueles terroristas da Quercus e de Os Verdes deveriam dizer é outra coisa! É que as barragens do Tua e outras só foram construídas por causa do excesso de energia eólica. Que poluem a paisagem do topo das nossas serras. Uma paisagem que os ecologistas um dia quererão classificar?

Nilton diz que vai chover

No seu artigo de hoje do Diário Económico, Nilton refere:

O preço dos combustíveis deve subir hoje devido às preocupações do impacto do furacão Irene sobre as refinarias dos EUA. As perguntas são: é suposto pagarmos as preocupações dos Srs. do petróleo? E já agora, qual impacto? Pagar adiantado por algo que ainda não aconteceu é o mesmo que pagar o arranjo antes de bater com o carro. Se o Irene provar ser apenas uma tempestade com mau feitio e não um furacão a sério, devolvem-nos o dinheiro?

As más notícias para o Nilton é que ninguém lhe vai devolver dinheiro, pela passagem do furacãozinho. Que foi um valente flop, a que pessoalmente assisti em directo ontem de manhã na CNN. Os repórteres andavam literalmente à procura do furacão, mas não o encontraram... Filmavam as sarjetas, os bordos do rio Hudson, enfim, lá conseguiram mostrar uns charcos de água, umas árvores caídas, e um rio mais elevado no pico da maré alta.

Para mim, era evidente desde o início que o Irene não iria ser grande coisa. Afinal, nem sequer o nosso Instituto de Meteorologia lhe deu ouvidos, ao contrário do Emily de há menos de um mês atrás! Mas como o comandante Obama estava ao controlo, num centro de comando estratégico, não se podia dizer que este era uma tempestade tropical. Aliás, a NOAA foi aguentando o barrete enquanto podia, e ontem pelas 13 horas portuguesas, reafirmava tratar-se de um furacão, quando os ventos das estações meteorológicas nem metade do limite, para ser um furacão, atingiam! Enfim, o Irene é o primeiro furacão a atingir os Estados Unidos em três anos! E a lista dos furacões que já atingiram Nova Iorque no passado parece interminável... Nada pior para os alarmistas, que esperavam uma coisa histórica!

Mas voltando ao Nilton, e ao cómico da situação, deixo-vos quatro vídeos memoráveis. No primeiro, Tucker Barnes na reportagem a partir de Ocean City, nem se dá conta que está metido no meio da m*rda. No segundo, outro repórter é gozado à brava em directo! No terceiro vídeo temos um excerpto da emissão da CNN, e como Anderson Cooper se diverte desancando na ausência do prometido furacão! Mas o melhor é mesmo o quarto, visto no WUWT, e que é uma boa rábula à forma como os Media se aproveitam duns ventozitos da treta...


Actualização: Bónus vídeo número 5: este eu vi em directo e mostra como o Anderson Cooper dá conta de uma meteorologista:



Actualização II: Está confirmado que o Irene nunca foi um furacão quando chegou a solo firme.

Seca ... onde sempre existiram secas!

Filipe Duarte Santos é o tretas-mor do Ambiente em Portugal. Sempre que há uma oportunidade, o abutre aparece a reclamar a presa. Desta vez, a propósito da seca no chifre de África, o nosso especialista climático debitou o seguinte conjunto de aldrabices, num obscuro site comuna:

“Há indicações de que as secas naquelas regiões estão a se tornar mais frequentes e mais severas devido às alterações climáticas provocadas por algumas atividades humanas. Esta seca insere-se numa tendência, que se verifica por todo o mundo, de maior intensidade e frequências de secas nas regiões onde sempre existiram secas. Mas agora elas são mais prolongadas e mais severas”, disse.

Onde sempre existiram secas, há hoje secas? Até um parvalhão bêbado conseguia debitar uma conclusão destas! E agora são mais prolongadas porque duram dois anos??? E mais severas??? Bem, um sítio onde existiu seca durante duas décadas (não dois anos...) foi o Sahel.

Conforme já aqui referimos no blog, parece que tem chovido mais para aqueles lados. Um estudo recente, muito aprofundado, dá conta exactamente dos mesmos resultados... Será que esta chuva é também provocada pelas actividades humanas? O principal problema é que os Media continuam a dar cobertura a estes pseudo-cientistas da treta. Que nem sequer chegam aos calcanhares da minha avó, que sabia que não era possível esperar Sol na eira e chuva no nabal. É claro que continuará a haver secas em África, como sempre houve. Hoje no chifre, um dia novamente no Sahel... Tão prolongadas e severas como sempre foram. E tal como no passado, com os mesmos feiticeiros do tempo!

O futuro do Aquecimento Global

Um dia depois da confirmação pelo CERN das teorias de Henrik Svensmark, as reacções na Internet continuam sobretudo a aclamar as grandes virtudes do método científico. Por cá, nas pesquisa extensas que já fiz online, os Media portugueses esqueceram a Notícia. ZERO referências... Quase toda a gente anda baralhada! Afinal, o que ficamos a saber é que afinal ainda há discussão sobre o que condiciona o Clima. E que a contribuição do dióxido de carbono é muito menor que a do vapor de água, apesar do IPCC nem sequer reconhecer o contributo do vapor de água!

Mais significativo, os políticos ficarão desnorteados! Como vão eles taxar os raios cósmicos? Ou taxar o Sol, pela forma como condiciona a chegada dos raios cósmicos ao planeta Terra? Os cientistas alarmistas vão chegar à conclusão que a geo-engenharia também não vai levar a lado nenhum, pois afinal os raios cósmicos são fundamentalmente imparáveis! Resta-nos pedir aos ET's para regularem o fluxo de raios cósmicos, talvez com uma torneira cósmica?

Enfim, foram quase duas décadas perdidas na Ciência. Em que nos dedicamos a estoirar dinheiro num problema que basicamente não condicionamos nem podemos controlar! A investir em modelos climáticos computorizados em que nem sequer as variáveis básicas (eg. nuvens) são consideradas! Enfim, agora percebe-se porque é que estes lobbys conseguiram condicionar o projecto CLOUD durante tantos anos, sucessivamente adiado pelo Clero do Aquecimento Global...

O próximo Prémio Nobel da Física

Os resultados do CLOUD, do CERN, são arrasadores! Num artigo da Nature, Kirkby, J. et al. confirmaram a hipótese anteriormente avançada por Henrik Svensmark:

For a century, scientists have known that charged particles from space constantly bombard Earth. Known as cosmic rays, the particles are mostly protons blasted out of supernovae. As the protons crash through the planet's atmosphere, they can ionize volatile compounds, causing them to condense into airborne droplets, or aerosols. Clouds might then build up around the droplets. The number of cosmic rays that reach Earth depends on the Sun. When the Sun is emitting lots of radiation, its magnetic field shields the planet from cosmic rays. During periods of low solar activity, more cosmic rays reach Earth.

Está por isso a tornar-se evidente que as teorias do Al Gore e alarmistas estão a cair como um castelo de cartas. Recentemente já evidenciara o trabalho de Henrik Svensmark aqui e aqui. Para quem ainda não viu, não percam o vídeo do segundo link. E também as referências aos raios cósmicos, aos quais já nos havíamos referido há cerca de dois anos.

Por isso, e para quem segue as agruras do trabalho de Svensmark, que lutou durante mais de uma década, nomeadamente contra os atrasos deliberados neste projecto CLOUD, implementando ele próprio a experiência que agora o CLOUD também demonstra, não há dúvidas que ele merece o próximo Prémio Nobel da Física. Pela forma como aplicou o método científico, e como lutou contra o clero do Aquecimento Global, será provavelmente recordado como um dos mais notáveis cientistas do nosso tempo! E no processo, o indicado seria retirar o Prémio Nobel ao Al Gore, que ficará na história como o Al Capone do Clima...

O tempo dos Índios

Esta já é velhinha, mas fica aqui para os leitores que ainda não conhecem como os meteorologistas preveêm o tempo:

Estava-se no Outono e os índios de uma reserva americana perguntaram ao novo chefe se o inverno iria ser muito rigoroso ou se, pelo contrário, poderia ser mais suave. Tratando-se de um chefe índio mas da era moderna, ele não conseguia interpretar os sinais que lhe permitissem prever o tempo, no entanto, para não correr muitos riscos, foi dizendo que sim senhor, deveriam estar preparados e cortar a lenha suficiente para aguentar um inverno frio. Mas como também era um líder prático e preocupado, alguns dias depois teve uma ideia. Dirigiu-se à cabine telefónica pública, ligou para o Serviço Meteorológico Nacional e perguntou: -“O próximo inverno vai ser frio?” -”Parece que na realidade este inverno vai ser mesmo frio” respondeu o meteorologista de serviço. O chefe voltou para o seu povo e mandou que cortassem mais lenha. Uma semana mais tarde, voltou a falar para o Serviço Meteorológico: -“Vai ser um inverno muito frio?” -“Sim,” responderam novamente do outro lado, “O inverno vai ser mesmo muito frio”. Mais uma vez o chefe voltou para o seu povo e mandou que apanhassem toda a lenha que pudessem sem desperdiçar sequer as pequenas cavacas. Duas semanas mais tarde voltou a falar para o Serviço Meteorológico Nacional: -“Vocês têm a certeza que este inverno vai ser mesmo muito frio?” -“Absolutamente” respondeu o homem “Vai ser um dos invernos mais frios de sempre.” -“Como podem ter tanto a certeza?” perguntou o Chefe. -O meteorologista respondeu “Os índios estão a aprovisionar lenha que parecem uns doidos.”

Spongebob e o Aquecimento Global

Um leitor enviou-me um link para mais um daqueles exemplos de endoutrinamento das nossas crianças. O Ministério da Educação dos Estados Unidos andou a distribuir uns livros pelas crianças de Washington... Coisa educativa... Desta vez envolve o Spongebob, uma série de desenhos animados da qual não acho nenhuma piada. Mas a coisa ainda piorou mais com este episódio abaixo, que deu origem ao livro distribuído. Como podem ver, é um autêntico disparate, emitido há já uns anitos... Enfim, ao menos não disseram que o nível do mar iria subir, que era o mais natural que dissessem!