 Enquanto os últimos estilhaços da farsa do dióxido de carbono ainda estalam por aí, já começam a aparecer as próximas palhaçadas... No Reino Unido, Peter Tatchell do Partido Verde lá do sítio, já começou a avisar que existe uma crise mais séria que a do CO2: segundo ele, a actividade humana reduziu os níveis de oxigénio para um terço, ou mesmo mais de metade, nas cidades mais poluídas!
Enquanto os últimos estilhaços da farsa do dióxido de carbono ainda estalam por aí, já começam a aparecer as próximas palhaçadas... No Reino Unido, Peter Tatchell do Partido Verde lá do sítio, já começou a avisar que existe uma crise mais séria que a do CO2: segundo ele, a actividade humana reduziu os níveis de oxigénio para um terço, ou mesmo mais de metade, nas cidades mais poluídas!Qual é a realidade? A percentagem de oxigénio na atmosfera tem rondado 20.95%, nos últimos milhares de anos. Comparem esta percentagem com a do CO2, que é de 0.038%: se o homem dificilmente tem mexido na percentagem de CO2, como é que acham que tem mexido na do oxigénio? A quantidade de oxigénio na atmosfera é tão grande que o Homem é completamente incapaz de alterar a sua composição. A quantidade de oxigénio na atmosfera é de aproximadamente 10
Então, o que confunde Peter Tatchell? Certamente o seguinte: os níveis de CO2 subiram um pouco menos de 50% desde a revolução industrial. Como para produzir CO2 é preciso consumir oxigénio, ele deve pensar que este reduziu-se para metade. O problema é que os níveis de CO2 subiram de cerca de 280ppm, para os quase 390ppm de hoje. Será que ele sabe que ppm quer dizer parte por milhão, o que quer dizer que uma variação de 110ppm é cerca de 0.011%!!! Ora, em vez de 20.95%, poderá ser 20.94%...
Será que isso é uma descida para um terço, ou para metade??? Em vez de andar a mandar bitaites por aí, Peter Tatchell devia voltar para os bancos da escola!
www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/aug/13/carbonemissions.climatechange