Reflexões sobre o efeito-estufa

Um leitor interessado enviou-me um link interessante para um artigo de Luiz Carlos Molion, já referenciado anteriormente no Ecotretas. Neste artigo ele reflecte um pouco sobre o efeito de estufa, que curiosamente como ele refere, aparece referenciado nos livros de Meteorologia, mas que não aparece nos livros de Física. O artigo é igualmente muito interessante em termos da evolução da teoria do Efeito de Estufa, em termos históricos. Referencio apenas três extractos do artigo, cuja leitura integral recomendo:

Como pode ser percebido, o efeito-estufa nunca foi comprovado ou teve sua existência demonstrada. Ao contrário, há 100 anos, Robert W. Wood já demonstrara que seu conceito é falso! Porém, uma mentira repetida inúmeras vezes, torna-se verdade.

Existem cerca de 2.700 moléculas de outros gases [Nitrogênio (N2 = 78 %) + Oxigênio (O2 = 21 %) + Argônio (Ar = 0,9 %) = 99,9 %] para cada molécula de CO2 (0,038 %).

Em outras palavras, se os GEE não existissem, a temperatura à superfície atingiria valores semelhantes aos que ocorrem atualmente. Portanto, se a concentração de CO2 dobrar devido às emissões antrópicas, o aumento de sua massa molecular seria ínfimo, de 0,038 % para 0,076 %, e sua contribuição para a temperatura desprezível, impossível de ser detectada com a instrumentação disponível atualmente.

Político a afogar-se, literalmente

Não há forma fácil de classificar a estupidez de alguns políticos. Mohamed Nasheed já aqui foi referido, e desde então para cá o turismo para as Maldivas tem continuado a diminuir, apesar do aumento pontual de Agosto. A isso não será alheio a crise económica mundial, mas as taxas e taxinhas introduzidas não melhoram a coisa!

Por isso Nasheed propõe algo mais radical: a 17 de Outubro, vai reunir o seu Conselho de Ministros debaixo de água. Isso mesmo! O objectivo é chamar a atenção para a subida do nível médio dos oceanos e para a necessidade de redução das emissões de gases com efeito de estufa. Mas o que ele quer sei eu!

A verdade é que estes políticos só vão dando tiros nos pés. Qualquer investidor não investirá certamente nas Maldivas a partir daqui, pelo menos se acreditar no presidente Nasheed: é que ninguém quer ver o seu dinheiro ir por água abaixo... E o efeito publicitário será enorme: Vá para as Maldivas, mas leve uma garrafa de oxigénio, se quiser ter a certeza que sobrevive!

Mas o problema resolvia-se bem se aparecessem uns tubarõezinhos por aqueles lados...

http://ecosfera.publico.pt/noticia.aspx?id=1403902

Oferta para ecologistas

Para esses ecologistas da treta, que estão muito preocupados com as emissões de CO2 e metano, há agora uma nova prenda. Seja para oferecer no dia da Terra, dia do Ambiente, ou mesmo no dia de aniversário, este acumulador de metano é a prenda ideal!

É especialmente indicada para aqueles que defendem que cada vaquinha devia ter uma coisa parecida, ou para aqueles que se afirmam vegetarianos, por causa do clima. Ainda não há um tamanho XXL para aqueles que vão buscar um suplemento proteico aos feijões... E cuidado com o fogo, pois um aparelho destes pode ser uma arma de destruição maciça!

Mas com cada ser humano a produzir entre 500 cm3 a 2000 cm3 de gás por dia, dos quais até 40% são gases de efeito de estufa, há por aí muito potencial desaproveitado...

http://blogs.news.com.au/heraldsun/andrewbolt/index.php/heraldsun/comments/save_the_planet_trap_your_own_methane/
http://en.wikipedia.org/wiki/Flatulence
http://digestive.niddk.nih.gov/ddiseases/pubs/gas/index.htm

Inversamente proporcional

Os gases com efeito de estufa atingiram valores record em 2007, segundo o último relatório distribuído pela Organização Mundial Meteorológica. O relatório menciona ainda que os gases supostamente responsáveis pelo buraco de ozono tem estado a diminuir lentamente.

Mas se os gases com efeito de estufa estão a aumentar, também deviam estar a subir as temperaturas. E não estão! E se os CFCs estão a diminuir, porque tem o buraco de ozono atingido dimensões históricas nos últimos anos? Porque é que a evolução é inversamente proporcional???

www.wmo.int/pages/prog/arep/gaw/ghg/documents/ghg-bulletin-4-final-english.pdf

Ovelhas mascaradas

As organizações protectoras dos animais devem ficar escandalizadas... Ovelhas australianas vão ser equipadas com máscaras de gás para se verificar quanto estão a afectar o clima. Vão ser efectuadas leituras à sua respiração para se verificar quanto metano emitem.

A estupidez segue-se a um relatório do perito climático australiano Ross Garnaut, que afirmou que as ovelhas criam gases de efeito estufa, e que seria melhor que os agricultores se concentrassem nos kangurus como fonte de carne! É claro que há outros orifícios nas ovelhas, mas o professor James Rowe afirma que 98% do metano é libertado pela boca.

www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1074749/A-baaa-d-idea-Aussie-sheep-wear-gas-masks-scientists-breath-affect-climate.html

A culpa é das vacas...

As emissões de gases com efeito de estufa não são culpa do homem, mas sim das vacas. Pelo menos na Argentina. Guillermo Berra et al., chegaram à conclusão que cada uma das vaquinhas produz 1000 litros de metano por dia, e que portanto vão ter que seguir uma dieta qualquer...

www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/2274995/Cow-farts-collected-in-plastic-tank-for-global-warming-study.html
www.produccion-animal.com.ar/clima_y_ambientacion/41-emisiones_gas_invernadero.pdf
www.inta.gov.ar/iir/info/documentos/energia/foro/final%20proceedings.pdf

Fórmulas do Efeito Estufa em causa

Um investigador húngaro, Miklós Zágoni, um antigo activista do Aquecimento Global, formulou uma nova teoria sobre o efeito de estufa. Baseado no trabalho do também húngaro, Ferenc Miskolczi, a sua teoria aplica-se não só à Terra, como encaixa muito bem nas previsões sobre Marte. Na opinião do investigador, as fórmulas sobre o efeito de estufa, elaboradas há cerca de cem anos, assumem uma atmosfera infinitamente espessa, o que não pode verificar-se na opinião destes investigadores.

A teoria é naturalmente contorversa. Miskolczi demitiu-se em protesto da NASA, mas conseguiu a publicação do seu trabalho. Só o futuro poderá confirmar se a teoria é verdadeira, ou se não há limites no nível do efeito de estufa.

www.dailytech.com/Researcher+Basic+Greenhouse+Equations+Totally+Wrong/article10973.htm