Há notícias que são chocantes. E esta que apareceu no Público, é das mais patéticas que aqui alguma vez comentei. Está cheia de erros, a começar pelo nome do investigador. Martin Montes-Hugo, da Rutgers University, publicou na Science um artigo sobre alterações recentes nas comunidades de fitoplâncton na península da Antárctida.
O artigo é uma confusão, pois refere, e com razão, que o fitoplâncton precisa da luz do Sol para processar a fotossíntese. Por isso concluem que o sol faz o fitoplâncton feliz! Porém, ultimamente há actualmente céu nublado onde antes havia sol, pelo que a produtividade dos micro-organismos é naturalmente menor. Não se percebe se o fitoplâncton está realmente chateado com as alterações climáticas, ou com a falta de Sol! E no final da cadeia alimentar, quem realmente está chateado são os pinguins, dos quais vimos recentemente alguns num protesto estúpido em Bruxelas.
Mas o melhor são as pérolas do artigo do Público:
-Não queira ver o fitoplâncton zangado.
-uma parte deste fitoplâncton tem ficado cada vez mais “chateado”
-fitoplâncton precisa de alimento e luz do sul para sobreviver
-há actualmente céu nublado onde antes havia sol e vice-versa
-o sol está a derreter o mar gelado, libertando mais água para o sol penetrar
www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/323/5920/1470
http://ecosfera.publico.pt/noticia.aspx?id=1369071
