Ludwig Krippahl, professor auxiliar na Universidade Nova de Lisboa, mantém o blog Que Treta! Descobri-o há dois meses atrás, e pareceu-me um exercício interessante, para um investigador académico. Mas nos últimos dias, imbuído certamente pelo calor que faz, resolveu aderir à religião do Aquecimento Global. Num post de há uma semana, Ludwig até tinha consciência das suas limitações:| Tal como com a teoria da evolução, também as conclusões científicas acerca do aquecimento global são rejeitadas por uma franja extremista dedicada a atrapalhar quem tenta compreender o impacto que temos sobre o clima. Mas, ao contrário do que se passa com a teoria da evolução, não tenho nem conhecimento nem paciência para lidar com esses. |
Ludwig sabe, que Galileu também constituía uma franja extremista. Como bom cientista, em vez de argumentos, começou o seu post de ontem, com um habitual ataque ad-hominem. Ludwig parte depois para uma dissecação de alguns posts recentes. Critica as notícias de frio na América do Sul, mas aceita certamente de bom grado o calor que faz em partes da Rússia. E fala da tendência global, certamente ignorando por completo que depois de uma Pequena Idade de Gelo, o natural é as temperaturas subirem...
De seguida parte para os atóis do Pacífico. O Ludwig deve desconhecer muita coisa da subida do nível dos mares, a começar por onde ele estava há 18000 anos atrás. Ele que gosta de tendências, devia ver era como é que a Natureza respondeu a subidas muito mais vertiginosas que a presente, há uns milhares de anos atrás.
E o deturpar das minhas palavras continua em relação ao post dos sacos plásticos. Ludwig acredita que eu critico os sacos reutilizáveis. Em nenhum momento do post isso é assim: o que eu critico são os ambientalistas, que defendem os sacos reutilizáveis, mas que se esquecem inconvenientemente de os mandar lavar. Talvez porque o resultado final das contas ainda favoreça os sacos plásticos, sobretudo para aqueles que compram sacos de plástico para enfiar o lixo...
A irracionalidade e irresponsabilidade que Ludwig me aponta, é aquela que certamente ele vê no seu espelho. Para Ludwig, tudo o que ele diz e defende são "evidências sólidas e conclusivas. E contra evidências só mesmo falácias." Típica visão do clero renascentista, que não queria saber do método científico...
